Tres Tristes Tigres

domingo, 27 de mayo de 2012

Triatlón A Coruña 2012

triatlon wild wolf series coruña

El próximo 2 de Septiembre se celebrará en A Coruña, una de las pruebas del Wild Wolf Triatlon Series by Polar. Será ya la sétptima edición de este circuito de triatlón nacional. Las otras pruebas tendrán lugar en:
Madrid: 16 y 17 de Junio (Distancia Sprint, Olímpica y Media Distancia)
Castellón: 8 de Julio (Distancia Sprint y Olímpica)
Barcelona: 22 de Julio (Distancia Sprint y Acuatlón)
Andorra: 29 de Julio (Distancia Sprint y Olímpica)
A Coruña: 2 de Septiembre (Distancia Sprint y Olímpica)

Aclarar que la distancia sprint consiste en 750m nadando, 20km en bicicleta y 5km corriendo. La distancia olímpica sería el doble: 1,5km nadando, 40km en bicicleta y 10km corriendo.
El acuatlón de Barcelona son 750 nadando y 5 km corriendo (no hay bici) y la Media Distancia de Madrid es cais un medio Ironman: 2km nadando, 85km a bicicleta y 20km corriendo.

triatlon wild wolf series barcelona 2011
Foto de la edición de Barcelona en 2011

A día de hoy nunca he hecho un triatlón, pese a que nado, ando en bici y corro más o menos habitualmente. Pero tras varias medias maratones y sobretodo tras la Maratón de A Coruña me está entrando el gusanillo de participar en esta prueba.

Si estoy escribiendo esta entrada es un poco para motivarme y hacer que finalmente me inscriba (en la distancia olímpica por supuesto). Como les digo a mis amigos (medio en broma medio en serio) ¡¡a los 30 años hago un Ironman!!

Actualización 03/09/2012:

Finalmente ayer Domingo 02/09/2012 se celebró este Wild Wolf Triatlón en A Coruña en las distancias olímpico y sprint.
Yo finalicé la distancia olímpica (pese a caerme de la bicicleta) en 2:44:02 muy contento con la experiencia y con mis sensaciones. Podéis ver los resultados completos.
Esperemos que el próximo la organización repita en A Coruña.

Entradas relacionadas:
A Coruña 42: Campeonato gallego de maratón
Gente extraordinaria: Javier Gómez Noya

sábado, 7 de abril de 2012

Marcas de tabaco natural sin aditivos

Como es sabido por todos, fumar tabaco no es bueno, sea cual sea el tabaco en la combustión se produce alquitrán, que es perjudicial para la salud. Claro que además del alquitrán, en el tabaco encontramos muchísimos otros agentes dañinos, la lista es enorme.
Desde hace unos cinco años existen en los estancos varias marcas de tabaco sin aditivos o tabaco natural y sigue en auge desde entonces.

La opinión mayoritaria es que este tipo de tabaco causa menos daños a la salud, al menos en comparación con las marcas de tabaco que contienen aditivos. Otros también afirman que crea menos "mono". Además, este tipo de tabaco sin aditivos se vende normalmente en paquetes para liar, lo que ayuda a fumar menos al tener que liarse uno mismo el cigarro. Para liarlo lo mejor es usar un papel de combustión lenta que se apague si dejamos el cigarro, incluso ahora también están de moda papeles de liar naturales (suelen ser marroncillos).

Pero, ¿y de verdad no contienen aditivos? Hace poco una dueña de un estanco me decía que este tipo de tabaco es simplemente más barato, pero que tiene los mismos aditivos que el tabaco de cajetilla. Me puso como ejemplo el tabaco Ducados negro de toda la vida, en su cajetilla pone "100% Tabaco Natural", y está claro que no lo asociamos a un tabaco sano.
La verdad, no se que pensar, es cierto que los valores de nicotina que tienen algunos de estos tabacos supuestamente sin aditivos son mayores (según como se líe el cigarro) que las del tabaco normal. Otros paquetes no incluyen información alguna de nicotina o alguna garantía de que de verdad sea tabaco natural. Aunque por supuesto la mayoría si lo incluyen. Creo que hay marcas en las que se puede confiar más que en otras.

He elaborado esta lista con los tabacos sin aditivos o naturales que he ido probando, las más comunes en los estancos. Os cuento mis impresiones y algún que otro dato:


Tabaco sin aditivos manitouManitou: Se vende en paquetes de 20g (2,8€) o 35g (4,5€) gramos. Es quizás de los más fuertes en mi opinión de los tabacos naturales, de hebras más gruesas y bastante seco. No tiene mal sabor pero tras 3 o 4 meses fumándolo decidí cambiar a otras marcas un poco más suaves. Algo positivo es que Manitou NO experimenta con animales para testar sus productos. Creo que es una buena elección esta marca.




tabaco de liar sin aditivos manitou organic
Manitou Organic: Recientemente, he probado la variedad orgánica del conocido Manitou. Me ha parecido un buen tabaco, de calidad. Sin aditivos y de eleboración orgnánica. Su sabor es más suave que el Manitou normal. Sus hebras son muy finas y medianas.
Un poco caro, ya que los 20g me han costado 3,5€ en octubre de 2013 Me ha gustado el envase en un papel reciclado marrón envuelto en un fino plástico. Viene una dirección de correo electrónico preguntas@manitou-tobacco.com por si tenéis dudas acerca del producto.
Uno de los tabacos que más recomendaría de esta lista.


Tabaco American Spirit natural
American Spirit: El Original Blend Se vende en paquetes de 25g (3,4€), 30g (4€), 35g (4,7€) y 80g (10,5€) y también hay una variedad orgánica de 25g (3,8€). Sin duda uno de los mejores tabacos sin aditivos del mercado, además la marca es totalmente transparente, el paquete contiene información de la composición del tabaco y tienen una web muy detallada. En su paquete (que es muy cómodo) puede leerse "Por principio no añadimos aditivos a nuestro tabaco y, por supuesto, usamos hojas enteras de tabaco sin venas ni tabaco reconstituido". Las hebras son finas y cortas, más que el Manitou por ejemplo.
Además es un tabaco bastante seco y afirman que no contiene humectantes ni conservervantes.
Personalmente su sabor me gusta y es de las marcas que más recomiendo.


Tabaco sin aditivos CrossroadCrossroad: Existen dos versiones de 25g (Gold y Original) que cuestan lo mismo, 3,1€. Esta marca de tabaco la he probado recientemente y me gusta, aunque no tengo claro del todo que sea 100% sin aditivos. Su paquete de papel cartón me ha gustado también. No he podido encontrar ninguna información acerca de Crossroad y en su paquete tampoco indica nada, ni el valor de nicotina. Sus hebras son finas y muy cortas, muy cómodas para liar. Es el tabaco que fumo últimamente y la verdad su sabor me ha sorprendido.





tabaco natural sin aditivos Raw Organic
Tabaco Raw: Último tabaco que he probado de esta lista (aunque no esté en orden). Conocía la marca Raw del papel de liar. Así que pedí la versión "Organic" de este tabaco hecho en Dinamarca (pese a que el papel sea hecho en Alcoy, cuna del paple de liar).
Como detalle incluye un librillo de papel en su interior, lo cual hace que su precio sea algo más económico, 3,7€ en 2015 por 20g de tabaco en su versión orgánica más el papel de liar, 3,5€ su versión normal.
Las hebras del tabaco Raw son finas y largas. Muy parecido al Manitou Orgánico, también en su suave sabor, el cual está aromatizado incluso con chocolates Belgas.
La marca Raw tiene también una fundación, Raw Foundation, a la cual destina parte de sus ventas a proyectos humanitarios. Me ha gustado, lo recomiendo.
Recientemente (junio 2015) he descubierto una variedad del tabaco Raw más suave (la del paquete blanco) "Bright Leaf Blond". Aconsejable para personas como yo que le gusta el tabaco muy suave.


Tabaco sin aditivos OrigenesOrígenes: Se vende en paquetes de 30g (3,9€) y 75€ (9,8€). Orígenes es una marca lanzada al mercado por Altadis en el año 2009. No es mal tabaco, de hebras cortas y sabor aceptable. Creo que es el único que se vende envuelto en una bolsa de plástico, supongo que será por cuestiones de humedad pero me parece un gasto inncesario. Sinceramente no es de los que más he probado, prefiero otros, pero leyendo opiniones por internet parece que es un tabaco que gusta.



Tabaco sin aditivos Pueblo

Pueblo: Se vende en paquetes de 30g (3,85€) o 100g (12,5€). Ya he hablado hace años en este blog del Tabaco Pueblo, el primer tabaco que fumé cuando me pasé al tabaco de liar. Desde entonces lo he seguido fumando por épocas aunque últimamente lo tengo un poco aburrido ya. Quizás lo peor es que sus hebras no son tan cortas como Crossroad o Manitou y se hace un poco más molesto su liado. De todas formas su sabor es bueno y garantizan que está libre de todo aditivo.
Tengo la impresión de que Pueblo es de los tabacos de liar sin aditivos más consumidos, de repente todo el mundo parecía fumar Pueblo.


Tabaco sin aditivos Domingo Natural
Domingo Natural: Se vende en paquetes de 30g (3,65€) y 100g (12€), es el más barato en relación gramos/€. Sinceramente no me ha gustado demasiado este tabaco. Sus hebras son muy largas y demasiado finas aunque su sabor es suave. Te puedes encontrar algún "palito raro" entre el tabaco. No he podido encontrar demasiada información acerca de Domingo Natural.





Tabaco natural sin aditivos KetamaKetama: Bastante desconocido este tabacob Ketama. Lo he encontrado en paquetes de 25g por 3€. Me ha parecido que tiene un sabor fuerte y seco, de hecho su olor al abrir el paquete ya me parece más fuerte de lo normal. Sus hebras son cortas y oscuras.
No he encontrado nada de información sobre el tabaco Ketama.
Es una opción barata pero sinceramente no parece un tabaco de mucha calidad.




Tabaco de liar pepe sin aditivos

Pepe: Otra marca de tabaco bastante desconocida, no muy común en la mayoría de estancos. Por lo que he podido encontrar por internet es una marca alemana. Cuentan con una gran variedad de tabacos de liar, entre ellos este producido sin ningún tipo de aditivos.
El paquete de 30g cuesta 3,6€, es decir que es de los baratos. Su sabor no es malo del todo, un poco fuerte pero no tanto como el Ketama. Sus hebras son finas y cortas.
En definitiva me ha parecido un buen tabaco en realación calidad/precio.



Flandria Sauvage tabaco de liar sin aditivosFlandria Sauvage: Uno de los últimos tabacos sin aditivos que he probado es este Flandria Sauvage. No parece mal tabaco, su sabor no es tirando a fuerte pero sin ser desagradable. Hebras más bien cortas, fácil de liar. El paquete que he probado el tabaco estaba más bien seco, con la humedad justa.
No es de los típicos tabacos que hay en todos los estancos, lo he visto en muy pocos. Su precio es de 2,7€ el paquete de 20g (el formato más pequeño de los tabacos de liar). Sinceramente me ha sorprendido el Flandria Sauvage, creo que lo volveré a probar, me ha gustado su sabor y su formato pequeño de 20g.



Tabaco sin aditivos SalsaSalsa: Es el último tabaco sin aditivos que he descubierto. Salsa es una marca nueva que salió a la venta en 2011 y no es muy común en estancos.
Sinceramente no me ha gustado demasiado, ni su sabor ni su textura. El sabor me ha parecido un poco fuerte y su textura es de hebras largas y muy finas, lo que dificulta su liado. El sabor es algo personal, quizás a personas que están acostumbradas a tabacos fuertes les guste. Lo de las hebras largas y finas hace que sea complicado coger la cantidad exacta para un cigarro con una sola mano, cosa que no pasa cuando las hebras son más gordas y cortas.
El paquete que he comprado es de 20 gramos y su precio ha sido de 2,6€. También lo hay en bote grande de 100g


Tabaco natural Maya
Maya: Actualizo en julio de 2015 después de haber visto este tabaco natural sin aditivos Maya por primera vez en el estanco. Lo vendían como promoción por 2,5€ con un mechero de regalo incluído, eso sí, el paquete de tan solo 15g.
Mi sincera opinión es que es un tabaco demasiado fuerte, no me ha gustado su sabor ya que estoy acostumbrado a algo más suave.
Según la información que viene en el paquete, las hojas de tabaco Maya provienen de países como Guatemala, Colombia o  Cuba. También viene una indicación que pone que el paquete durará 30 cigarros asumiendo 0,5g de tabaco por cigarro liado o 20 cigarros asumiendo 0,75g de tabaco por cigarro.
En mi opinión, lo más atractivo de este tabaco es su colorido paquete reciclable, porque como digo su sabor no es de lo mejor del mercado.



A medida que vaya probando nuevas marcas de tabaco iré actualizando la lista. Se agradecen recomendaciones.
Que quede claro que el tabaco, sea sin aditivos o no, es nocivo para la salud. Sería erróneo pensar que porque no tenga aditivos o sea tabaco natural no es perjudicial, no busquemos excusas. Aunque está claro que si no contiene aditivos mejor ya que algunos aditivos son perjudiciales y además es muy positivo que algunas de estas marcas no hagan experimentos con animales.
La mayoría de la gente dice fumar menos, estar menos enganchado y consecuentemente ahorrar más dinero con este tipo de tabaco de liar. ¿De verdad crea menos adicción? Yo creo que produce el mismo mono que cualquier tabaco y me inclino a pensar que es el hecho de que tenga que liarse el tabaco el que hace fumar menos.

Finalizando, no recomiendo a nadie fumar desde luego, pero al fumador si le aconsejo pasarse al tabaco de liar y a ser posible con alguna de estas marcas sin aditivos.

Me ha sido muy útil la página Precio Tabaco.

Entradas relacionadas:
Tabaco Pueblo
Cigarros ultrafinos: Tabaco Kent
Tabaco Coronado
Marcas de papel de liar

miércoles, 28 de marzo de 2012

La utilidad de una huelga general

huelga general 29 marzo reforma laboral
El próximo 29 de Marzo tendrá lugar en España la novena huelga general en tiempos de democracia. Una vez más se convoca debido a una reforma laboral impuesta por el gobierno, en esta ocasión, creo que es una de las reformas más radicales que se quieren llevar a cabo. La gente mostró su desacuerdo con numerosas manifestaciones por todo el país.

Pero el motivo por el que escribo no es para protestar sobre esta reforma, pese a que estoy en contra, sino para mostrar mi profunda decepción por la actitud que percibo de como afrontan algunos la huelga.
Estos días los trabajadores se preguntan entre sí si acudirán o no a la huelga. Muchos actuarán en función de lo que hagan los demás por miedo a que tenga alguna consecuencia en su empresa. Es esta la circunstancia que me entristece.

Los españoles tenemos muy pocas oportunidades de dialogar con el gobierno, una es votando por ejemplo y otra es ejerciendo el derecho a la huelga cuando no estás de acuerdo con las condiciones laborales que te imponen. Es algo independiente de la empresa en la que trabajas, tiene que ser respetado este derecho. Pero mucha gente se siente o cree sentirse coaccionada por sus empresas para trabajar también ese día. Tienen miedo de lo que puedan pensar sus jefes, que estos a su vez tampoco acuden a las huelgas porque tienen que dar ejemplo en su empresa  y están altamente influenciados por la cúpula de sus empresas. Si la mayoría no acude a la huelga ellos tampoco lo harán. Además, tal y como están los tiempos es mejor no arriesgarse, se dice mucho últimamente. Qué pena que exista este miedo.

¿Si no estamos de acuerdo con el gobierno por qué no se lo hacemos saber? Si muchos españoles acuden a la huelga puede ser una oportunidad de dialogar con el gobierno para cambiar algo. Ya ha funcionado en otras huelgas generales. Es una pena que en muchos casos esta opción se vea influenciada por ese miedo laboral, que nos hace resignarnos y nos acostumbra a aceptar cualquier reforma que tomen los políticos, aunque luego despotriquemos en casa.
Aquí cada uno salva su pellejo "por si las moscas", "no me quiero arriesgar" dicen otros. Yo creo que aquí ganan todos menos los currantes. El gobierno impondrá su reforma laboral y los empresarios se benefician de muchos puntos de la reforma y de que sus trabajadores no acudan a la huelga. Y nosotros aceptamos lo que digan unos y otros.

La decisión de ir o no a la huelga debería ser en función de si estás de acuerdo con lo que plantea el gobierno, nada más. Claro que habrá algunos que digan que no se lo pueden permitir (por no cobrar ese día). Cada uno sabrá, allá con su conciencia.

Entradas relacionadas:
Reflexión resultados 20N

domingo, 26 de febrero de 2012

El aMule no arranca, solución

amule icono

Puede que si usas en Ubuntu, o alguna otra versión de Linux, el conocido cliente de intercambio de archivos P2P aMule (eMule para Windows) tengas el mismo problema que yo.
Y es que a veces cuando quiero arrancar el aMule no se inicia, hago doble click y ni caso. Si lo ejecto desde la línea de comandos o terminal me dice lo siguiente:
Initialising aMule 2.2.6 using wxGTK2 v2.8.11
Checking if there is an instance already running...
There is an instance of aMule already running
(lock file: /home/frk/.aMule/muleLock)Raising current running instance.
Por tanto mi solución era reiniciar el ordenador, como siempre. Hasta que decidí investigar un poco sobre el archivo muleLock. Llegué a la conclusión de que cuando existe este archivo es porque el ordendor cree que aMule está siendo ejectuado por otro usuario y por tanto no permite ejecutarlo en una segunda instancia, por tanto la solución pasa por eliminarlo y listo.

Ejecutamos en un terminal la siguiente línea, donde /home/frk/ deberás sustituirlo por la ruta donde tengas instalado tu aMule.
rm -v /home/frk/.aMule/muleLock 
 Una vez eliminado el archivo muleLock podréis volver a arrancar el aMule sin problemas.

Entradas relacionadas:
Recuperar datos perdidos con Ubuntu
Ripear un dvd en Ubuntu
Hacer la declaración de la renta en Linux
La moralidad del p2p

domingo, 12 de febrero de 2012

¿Por qué las gallinas ponen huevos?

Más de una vez me he preguntado si ¿a partir de cualquier huevo de gallina puede salir un pollito?, o si ¿es necesario que para que una gallina ponga un huevo, esta tiene que ser fecundada por el gallo?.
Es un tema que he discutido con mis amigos y cada uno parecía tener una opinión diferente. Los hay que piensan que las gallinas solo ponen huevos cuando el gallo las fecunda, otros dicen que las gallinas ponen huevos aunque no haya gallo. Sobre el tema del pollito, unos piensan que de todos los huevos puede salir un pollito, otros dicen que depende del tiempo de incubación del huevo y otros que solamente sale pollito si la gallina ha sido fecundada.

huevos pollitos gallinas


Como hay mucha confusión con este tema, por lo menos yo que soy un paleto de ciudad, he decidido informarme y aclarar todas estas leyendas urbanas sobre los huevos, los pollitos y las gallinas. Osea, que esta entrada pretende ser un FAQ sobre huevos y gallinas.

Para empezar, todas las gallinas ponen huevos independientemente de que sean fecundadas por el gallo o no. Podríamos decir que los huevos son la menstruación de las gallinas, es decir, el óvulo no fecundado de la gallina.
En cambio, si el gallo fecunda a la gallina saldrá un huevo, que si es incubado durante 21 días, saldrá de él un pollito. Es decir, solo saldrá pollito si hay gallo. El huevo también se puede incubar artificialmente a 37ºC y 55% de humedad.

Corre el rumor o leyenda urbana de que la mancha blanca que tienen algunos huevos (como el de la imagen) quiere decir que han sido fecundados, algunos incluso dicen que es el semen del gallo. Pero no es más que la galladura, que sirve de anclaje entre la yema y la clara.
Para que el huevo esté realmente fecundado tiene que poder verse un pequeño círculo claro en el centro de la yema, llamado blastodisco.

galladura huevo mancha blanca
Huevo no fecundado: la manchita blanca (galladura) sirve de unión entre la yema y la clara.
huevo fecundado
Huevo fecundado: Se puede ver el blastodisco en el centro de la yema.

Las gallinas que ponen los huevos que podemos encontrar en supermercados (ver entrada los números de los huevos) ponen muchos más huevos de lo normal, debido a que se les da un pienso especial y están encerradas en jaulas con luz 24 horas para que no paren de poner huevos nunca. Recomiendo ver este vídeo de un rescate de 10 gallinas.
Las gallinas que viven en libertad y comen maíz, hojas, lombrices ponen menos huevos aunque, por supuesto, de mayor calidad; insisto, haya gallo o no.

Como curiosidad comentar una fase curiosa de la gallina: la gallina clueca. Cuando la gallina deja de poner huevos y se pone a incubarlos se dice que la gallina se vuelve clueca. Lo curioso es que en las gallinas ponedoras tienen etapas de gallina clueca aunque no hayan sido fecundadas, es decir, que se ponenn a incubar sus huevos esperando que salga una tortilla, porque de ninguna manera saldrá un pollito.

En el enlace que sigue, escrito por el biólogo Ricardo Pedraglio, podéis leer una información completísima sobre el huevo, que he encontrado leyendo Ubuntu y algo más.

Es curioso que los huevos de gallina me hayan dado para escribir 2 entradas en este blog. Escribir esta me ha servido para aclarar algunas dudas que tenía acerca del tema, espero que a vosotros también. Y ya sabéis, comprad siempre huevos caseros o que su código comience por 0 o 1.

Acutalización 18/07/2013:

Gracias al comentario de  Irena he descubierto un texto de valor incalculable sobre huevos y gallinas. Es un documento de 1957 publicado por el Ministerio de Agricultura de la época franquista titulado Más Huevos con Menos Gallinas, escrito por Jose María Echarri Loidi.

Se podría decir que es un manual para conseguir que las gallinas pongan más huevos. Habla de técnicas y consejos para hacer que las gallinas produzcan más, los factores ambientales que les influyen en la puesta, un poco de anotomía del pollo, etc.

Como digo, al estar escrito en 1957 merece la pena leerlo pues resulta entrañable y está muy bien detallado. Por ejemplo leyéndolo me entero que los huevos blancos son de mayor calidad que los más oscuros, cuando la gente piensa lo contrario. También que en 1957 una docena de huevos costaba 26 pesetas ¡15 céntimos de euro!

Entradas relacionadas:
Los números de los huevos

sábado, 11 de febrero de 2012

Tres Tristes Tigres cumple cinco años

Este humilde blog cumple su primer lustro (cumplió el día 9), cinco añitos nada más y nada menos. Suena a blog veterano pero yo todavía siento que estoy empezando.

Cinco años colgado de la red con la ilusión de que el navegante que entre salga con aquello que buscaba. Al principio éarmos tres los que participábamos, pero ya desde mucho manejo yo solo el timón.
Mis objetivos escribiendo aquí, cada vez los tengo más claros: divertirme, aprender, ordenar mi cabeza y confiar en que alguién encuentre algo interesante o le sea útil.

Como todos los años, utilizo el aniversario del blog para poner hacer públicas las estadísiticas del último año, que por suerte siguen siendo positivas con respecto al año anterior.


  • 175.113 Visitas (+36,51% que el año pasado)
  • 232.097 Páginas vistas (+37,88% que el año pasado)
  • 1,33 Promedio de páginas vistas por visita
  • 00:00:54 Tiempo medio en el sitio por visitante
  • España es el país de donde más visitas obtengo (45%, un 10% menos que el año pasado, que se lo reparten entre países sudamericanos).
  • Chrome es el navegador que más usais para entrar (36,44%, subida espectacular) después de Firefox (29%, ha bajado un poco) e Internet Explorer (28,5%, bajada espectacular).
  • Los sistemas operativos no han cambiado nada: Windows (91%), Mac (4,75%) y Linux (2,69%)
  • El medio mayoritario a través del cual entráis a Tres Tristes Tigres es Google (76%), el 8% tecleais directamente la dircción del blog y menos del 1% a través de Facebook.

En fin, son solo números pero que me gusta publicar al menos una vez al año para tener una idea de como va evolucionando en cuanto a visitas el blog. Espero que el próximo año vuelva a publicar esta entrada :)

Entradas relacionadas:
Tres Tristes Tigres cumple un año
Tres Tristes Tigres cumple dos años
Tres Tristes Tigres cumple tres años
Tres Tristes Tigres cumple cuatro años

domingo, 5 de febrero de 2012

Ilusiones Ópticas en camisetas

Recientemente hice un post patrocinado sobre la salida al mercado español de la página de venta de camisetas online Threadless. Ver tantos buenos diseños de camisetas me sirvió para recopilar una buena lista de ilusiones ópticas en camisetas.
Por lo que se ve es un truco muy empleado en el diseño actual de camisetas, ya que recordad que en Threadless cualquier persona puede enviar su diseño para que lo pongan a la venta.
Esta es una lista de los juegos visuales e ilusiones òpticas en camisetas que más me han gustado:


ilusiones opticas camisetas
War Games: Genial combinación entre figuras de ajedrez y misiles cayendo.


ilusiones opticas camisetas
Disc Jockey: Un jockey y un disco, un discjockey.


ilusiones opticas camisetas
The Pianist: Una jirafa comiendo un piano.


ilusiones opticas camisetas
Sing a song for freedom: Canta una canción por la libertad.


ilusiones opticas camisetas
Fake Pandas have more fun: Los osos pandas falsos son más divertidos.


ilusiones opticas camisetas
Galaxy Tunes: El disco de la luna.

domingo, 22 de enero de 2012

Teoría de la Longitud de faldas

Si operas o sigues habitualmente los mercados financieros, como por ejemplo la Bolsa Española o cualquier otro mercado de valores, te habrás dado cuenta de que su comportamiento no es predecible al 100%.

Existen muchas teorías, reglas, fórmulas o consejos que nos pueden ayudar a saber cual es el mejor momento para invertir. Algunas de estas teorías son, cuanto menos, curiosas. Aunque no quita que puedan ser acertadas.


Existe por ejemplo la Teoría de la Longitud de Faldas, la cual dice que:
Existe una correspondencia entre la moda femenina y las cotizaciones de las acciones. Se interpreta que existe una relación inversamente proporcional entre la longitud de las faldas, según la moda del momento, y la cotización de las acciones; a mayor longitud, menos cotización. El fenómeno presenta unas connotaciones sociológicas cuyo alcance supera todas las dudas razonables, y ha tenido lugar en momentos perfectamente localizados: crac de Wall Street en 1929, crisis del petróleo en 1973-1975, hundimiento de las Bolsas de New York y Tokio en 1989, depresión económica posterior a la Guerra del Golfo, etc. La razón hay que buscarla en la actitud de los diseñadores de moda, especialmente sensibles ante el comportamiento de la gente, el cual tiende hacia la austeridad en momentos de dificultades económicas. 

Es decir, que cuando la economía va mal, la moda impone faldas largas y cuando la economía repunta aparecen las minifaldas. Parece una tontería, pero la historia así lo confirma:

teoria de la longitud de faldas

Fijaros en 1930 (después del crac del 29) como se alargan las faldas por debajo de la rodilla y como después de los alegres años 60 las faldas suben a la altura del muslo.

No soy sociólogo pero me atrevo a sugerir que cuando la economía va bien (aunque sea a unos pocos), en general la gente es más feliz y tiene más ilusión (o por lo menos los diseñadores de moda) y se atreve a ir ḿas descocada por la calle. En cambio cuando la economía va mal o cuando hay factores ya de por si negativos (como guerras) que hagan que la economía vaya mal, la gente está más triste y tiene menos ganas de enseñar pierna.

Los blogs Ejecutivo Agresivo y Especulación.org también trataron el tema recientemente.

Hay más teorías curiosas en esta complejo invento que es la economía ciencia, como por ejemplo la teoría de la frivolidad. Esta dice que si los gastos de las familias en comida y bebida supera el 36% de sus ingresos totales, o bien cae por debajo del 33%, el mercado caerá.

En fin, creo que estas teorías son meras anécdotas aunque no les falten razón viendo la evolución histórica de la bolsa y de las modas. ¿Y ahora que estamos inmersos en lo que llaman Crisis? ¿Las mujeres llevan faldas cortas o largas? Según la teoría y dado el panorama actual deberían de llevarlas muy largas, por debajo del tobillo. Claro que en toda teoría, están las benditas excepciones...


Entradas relacionadas:
Teoría de las ventanas rotas
Teoría de los cuatro colores

sábado, 14 de enero de 2012

Los números E en los alimentos

Si miráis la etiqueta de cualquier alimento envasado que vendan en los supermercados, en sus ingredientes lo más probable es que exista algo así como E-201 (o con cualquier otro número).
Creo que los conocemos todos, son los aditivos alimentarios comunmente llamados "números E".

los numeros e en los alimentos aditivos alimentarios

Los números E son códigos asignados a dichos aditivos alimentarios, en especial en la Unión Europea. La opinión generalizada sobre los números E es algo como: ¿pero que coño serán estos números? ¿para que sirven? La mayoría de la gente desconfía de ellos (aunque compren productos procesados igualmente) pero casi nadie sabe la función exacta que tienen.

Es normal que desconozcamos su función ya que en las etiquetas de los alimentos no se explica lo más mínimo del papel que tienen en, por ejemplo, el bollo que nos estamos comiendo. Creo que las autoridades sanitarias deberían espabilar y ya que las etiquetas contienen cada vez más información (aunque con el gluten todavía no se han puesto las pilas) deberían indicar al menos a que sustancia corresponde cada número E. A este paso una palmera de chocolate traerá un prospecto como el de una caja de aspirinas...

El mundo del etiquetado de alimentos es tan confuso que también cabe la posibilidad de que en una etiqueta de, por ejemplo, un zumo de naranja veamos que contiene ácido ascórbico o vitamina C. Pero esto no es más que el E-300. Es decir, que cada vitamina también tiene asociado un número E. Esto me parece importante porque si vemos "Leche enriquecida con Calcio" nos parece algo positivo pero seguro que si vemos "Leche enriquecida con E-333" nos asustamos más. Por cierto, que la leche con calcio añadida no es todo lo buena que uno espera.
También cabe la posibilidad de que alimentos sin etiquetas contengan números E, como por ejemplo la fruta para que brille más


He hecho esta tabla (¿para cuando un diseñador de tablas en blogger?) clasificando los distintos grupos de números E según su función:

Colorantes (100-199)
100-109 – amarillos
110-119 – naranjas
120-129 – rojos
130-139 – azules y violetas
140-149 – verdes
150-159 – marrones y negros
160-199 – otros
Conservantes (200-299)
200-209 – sorbatos
210-219 – benzoatos
220-229 – sulfitos
230-239 – fenoles; formiatos
240-259 – nitratos
260-269 – acetatos
270-279 – lactatos
280-289 – propionatos
290-299 – otros
Antioxidantes y reguladores de acidez(300-399)
300-309 – ascorbatos (vitamina C)
310-319 – galatos
320-329 – lactatos
330-339 – citratos y tartratos
340-349 – fosfatos
350-359 – malatos
360-369 – succinatos y fumaratos
370-399 – otros
Espesantes, Estabilizantes y Emulsionantes (400-499)
400-409 – alginatos
410-419 – gomas naturales
420-429 – otros agentes naturales
430-439 – componentes polioxitireno
440-449 – emulsionantes naturales
450-459 – fosfatos
460-469 – componentes de la celulosa
470-489 – ácido graso
490-499 – otros
Reguladores de acidez y pH (500-599)
500-509 – ácidos minerales y bases
510-519 – cloratos y sulfatos
520-529 – sulfatos y hidróxidos
530-549 – metal alcalino
550-559 – silicatos
570-579 –  esteratos y gluconatos
580-599 – otros
Intensificadores de sabor (600-699)
620-629 – glutamatos
630-639 – inosinatos
640-649 – otros
Varios (900-999)
900-909 – ceras
910-919 – agente glazing
920-929 – improving agents
930-949 – gas de empaquetamiento
950-969 – edulcorantes
990-999 – formadores de espuma
Otros productos químicos (1100-1599)
Los productos nuevos no entran dentro de esta clasificación


En España la función los aditivos alimentarios es la de mejorar sus propiedades físicas: sabor, conservación, aspecto, etc... No para aumentar su valor nutritivo. Personalmente esto último no lo tengo muy claro ya que hay números E asociados a vitaminas.

Los aditivos alimentarios son más antiguos de lo que pensamos, por ejemplo la sal y el vinagre se utilizan desde la prehistoria. Claro que los aditivos que se usan hoy en día, aunque muchos se encuentren de forma natural en algunos seres vivos, se suelen obtener por síntesis química. Los colorantes en cambio, pueden ser naturales o artificiales.

Mi opinión particular es que es mejor evitar los alimentos que contengan muchos aditivos, es decir, muchos números E en su etiqueta. Por dos motivos, uno por el posible efecto adverso que tengan estos aditivos sobre nuestro organismo (por más que nos digan que son seguros) y otro porque si el alimento necesita llevar aditivos no es un alimento todo lo fresco que debería.

Uno de los motivos que me hacen desconfiar de algunos aditivos es la diferencia de peligrosidad que se les asignan en diferentes paises. Pondré como ejemplo el ácido benzoico (visto en milksci):
El ácido benzoico es uno de los conservantes más empleados en todo el mundo. El ácido benzoico se encuentra presente en forma natural en algunos vegetales, como la canela o las ciruelas por ejemplo; aunque la industria lo obtiene por síntesis química. El ácido benzoico es especialmente eficaz en alimentos ácidos, y es un conservante barato, útil contra levaduras, bacterias (menos) y mohos. Sus principales inconvenientes son el que tiene un cierto sabor astringente poco agradable y su toxicidad, que aunque relativamente baja, es mayor que la de otros conservantes.
En España se utiliza como conservante en bebidas refrescantes, zumos para uso industrial, algunos productos lacteos, en repostería y galletas, en algunas conservas vegetales, como el tomate o el pimiento envasados en grandes recipientes para uso de colectividades, mermeladas, crustáceos frescos o congelados, margarinas, salsas y otros productos. La OMS considera como aceptable una ingestión de hasta 5 mg por Kg de peso corporal y día. Con la actual legislación española esté límite se puede superar, especialmente en el caso de los niños. Otras legislaciones europeas son más restrictivas.
En Francia solo se autoriza su uso en derivados de pescado, mientras que en Italia y Portugal está prohibido su uso en refrescos. La tendencia actual es no obstante a utilizarlo cada vez menos substituyéndolo por otros conservantes de sabor neutro y menos tóxico, como los sorbatos. El ácido benzoico no tiene efectos acumulativos, ni es mutágeno o carcinógeno.
Es decir ¿por qué en unos países se permite el ácido benzoico y en otros no?

Si queréis consultar uno por uno que es cada número E podéis hacerlo en la página de Food-Info (en el menú superior Números-E), en la entrada de la Wikipedia sobre aditivos alimentarios o en este pdf.
En el blog XanaNatura hacen una lista con los aditivos sospechosos, indicando una breve descripción y su peligrosidad.
También recomiendo leer este pdf de la CECU (Confederación de Consumidores y Usuarios) y ver este documental sobre los números E emitido por Odisea en 2010, está dividido en 3 partes: colorantes, conservantes y edulcorantes.

Entradas relacionadas:
Paleodieta: Como debe alimentarse el ser humano
La trofología: Como combinar los alimentos
Los números de los huevos