¿Los blogs están muertos?

Me gustaría tratar el tema de los blogs en la actualidad (la llamada blogsfera), metidos ya de lleno en la era de las redes sociales con Facebook y Twitter a la cabeza. La pregunta que me hago es ¿están muertos los blogs?

Aunque no me considere un blogger muy activo, siempre me ha gustado mucho leer blogs y digamos que les tengo un cariño especial. Este blog "Tres Tristes Tigres" tiene ¡ 8 años ! ya y antes de crearlo llevaba ya varios años siguiendo y leyendo muchos blogs que empezaban y le daban un nuevo color a Internet. Me entró el gusanillo de querer contar, a mi manera, cosas que me interesaban, aunque no tuviesen una temática común.
Cuando comencé en 2007 (junto a otros dos amigos que también escribían aquí) publicábamos entradas casi a diario, aunque ese furor (insostenible por falta de tiempo) se fue calmando con el paso de los años.

Pero entonces ¿qué ha pasado en todo este tiempo? Pues que muchos de esos blogs que leía y que tenían enorme éxito ya no siguen. Son pocos los que continúan y mantienen el mismo nivel. Muchos otros se han enfocado al aspecto puramente comercial donde el objetivo es hacer dinero más que contar cosas (¡ nada que objetar !). Pero, en mi opinión, hay un hecho clave en el declive de los blogs: las redes sociales tipo Facebook y Twitter, donde todo se cuenta en 4 palabras o en una imagen.

Por supuesto, esto no es nada nuevo que no se viniese venir y ya se notase hace 5 años. Pero ahora que el uso de estas redes sociales y otras nuevas que ya se están consolidando (Pinterest, Instagram, Tumblr...) parece que los blogs pasan cada vez más desapercibidos.
El uso de Internet ha cambiado y mientras antes eran unos pocos los que escribían y una mayoría la que leía, hoy es una mayoría la que escribe o comparte en su perfil de su red social favorita y una minoría la que lee más de 140 letras seguidas :)

Antes, la persona con inquietud de compartir algo en Internet creaba un blog (o mandaba un mail a todos sus contactos) y empezaba a escribir en el. Lo normal es que casi nadie lo leyese excepto algunos, que por su buen hacer comenzaban a tener cada vez más lectores. Esto requería un trabajo bastante laborioso entre escribir, darse a conocer y mantener el blog (editar su estructura, diseño, contestar comentarios y mails, etc...).
Con la aparición de Facebook o Twiter, compartir con los amigos unas palabras, enlaces, vídeos o imágenes se volvió sumamente sencillo y se obtiene un feedback más inmediato y personal. En una misma red está todo lo que necesitas: el sistema para compartir contenidos, los contenidos y los amigos. Así que aquellos inquietos que creaban un blog para contar algo, hoy en día lo comparte en su red social favorita. A lo que los smartphones y las apps de estas redes sociales han contribuido enormemente.

También los blogs de éxito hoy en día comparten sus contenidos en las redes sociales, y muchos de ellos tienen más actividad en la red social que en el propio blog. Es fácil ver como una publicación en facebook de un blog importante tiene 200 comentarios en facebook y 5 o 10 en el blog. ¡ Es normal ! La gente prefiere tener todo en el mismo sitio y facilidad para comentar (en lugar de meter el nombre, email y ¡ el captcha de verifiación !)

Como decía antes, la mayoría de los blogs que más se leen hoy en día tienen un claro enfoque a un modelo de negocio bien sea llenándolo de publicidad, comprando el ebook del autor, suscribiéndote a sus contenidos exclusivos o mediante asesoración personalizada; son solo algunos ejemplos.
Ojo que no estoy diciendo que no siga habiendo blogs de calidad con contenidos totalmente gratuitos. Es más, si algo bueno ha ocurrido con los blogs es su especialización. Es decir, hay blogs con una temática muy concreta y especializada que consiguen un buen número de suscriptores al tratar temas que difícilmente se ven en televisión o prensa escrita.

Por otra parte, también cabe destacar el diseño actual de algunos blogs. Parecen páginas web muy profesionales, muy visuales, donde la imagen y el color prima más que la letra. Blogs como el mío, con una antigua plantilla de Blogger retocada, tienen poco que hacer en cuanto a llamar la atención.

Entonces volvamos a la pregunta ¿están totalmente muertos los blogs?

¡ Claro que no ! Pese a que el auge de los blogs tuvo lugar entre 2002 y 2008 aproximadamente, estoy seguro que hoy en día hay más gente que sabe lo que es un blog que en 2002. Los blogs que llevan años y tienen autoridad hoy en día, tienen mucha más autoridad que entonces y están mejor posicionados en los buscadores. Por ejemplo el blog de tecnología Xataka es hoy en día lo que la revista PC Actual era en el año 1998. Es decir, hay blogs de referencia que tienen todo el respeto y confianza que antes podrían tener las revistas de los kioskos.
Además, si buscamos en Google es probable que en primer lugar salga algo escrito por algún blogger (si no sale la Wikipedia claro...)

Así que puede que estén tocados pero no hundidos. Aunque está claro que lo que manda ahora es lo visual (imágenes, infografías, vídeos...) y lo inmediato (me gusta, +1, compartir, twitear...). Incluso empiezan a pisar fuerte los vlogs (blogs en video, generalmente en Youtube), en especial en idioma anglosajón.

Resumiendo, el papel de los blogs hoy en día es informar de contenido más especializado y de calidad, contado sin tanta prisa como en las redes sociales. ¡Porque hay gente a la que todavía le gusta escribir y leer!


Entradas relacionadas:
Bloggers coruñeses
Nuevo blog sobre Veganismo
La importancia del Pagerank

La ¿muerte? de Bin Laden

Supongo que la mayoría ya nos hemos enterado de la noticia del mes y una de las del año: el presidente de Estados Unidos y último premio Nóbel de la Paz, Barack Obama, anunciaba orgulloso la muerte de Osama Bin Laden, personaje al que adjudican la autoría de los atentados del 11-S.

Dead or Alive: Al final dicen que fue dead.

No se que tratamiento se estará dando de la noticia por televisión, pero por lo que he podido leer en varios diarios en internet, el tono es de alegría y alivio por la muerte de Bin Laden (especialmente en USA) aunque también de temor por posibles represalias de los terroristas.

No me quiero meter en camisas de once varas dudando de la muerte de Osama Ben Laden ya que me llamarían conspiranoico (palabra muy de moda) aunque la verdad es que lo primero que dudo es de la existencia de este hombre, o cuanto menos de su implicación en los atentados del 11-S, 11-J y 11-M. ¿Por qué dudo? Pues porque nunca se ha demostrado que tenga relación con los atentados (vamos, o por lo menos no se le ha demostrado al pueblo), claro que yo tampoco puedo demostrar que no tenga relación. Pero mi naturaleza me hace desconfiar de las cosas que no puedo comprobar o de las que no se explican lo suficientemente claras.

Lo que sí puedo criticar, exista o no Bin Laden, es la acción del gobierno de Estados Unidos de matar, sin juicio previo, a una persona (aunque sea terrorista). Parece que algunos países hacen la ley por su cuenta y si quieren matar a alguien lo matan con la excusa de que están en una guerra contra el terrorismo. La mayoría de la gente, al igual que Barack Obama, creen que es justo ("Se ha hecho justicia"). Ojo por ojo, diente por diente; así se las gasta el premio Nóbel de la Paz. Creo que capturándolo el efecto sería el mismo. Quizás con la última noticia de que los hombres de Bin Laden iban armados parece más justificable que lo hayan asesinado, pero es que un día antes la noticia era que Bin Laden no iba armado.

Con el tema de las fotos que "demuestren" que está vivo también hay bastante contradicción: La CIA asegura que se publicarán las fotos pero Barack Obama dice que no se publicarán ("no sacaremos a relucir estas cosas como trofeos"). Además viendo como la han cagado algunos medios con fotos trucadas de Bin Laden muerto (fotos que ya existían) provoca que desconfíe más todavía de las noticias que publican periódicos y demás.

En fin, todo este asunto se me escapa de las manos. Demasiadas contradicciones y noticias a medias. Quizás son prejuicios, no lo se, pero todo lo que sale del gobierno de USA me parece exagerado y poco claro. Me hace desconfiar y en el fondo me produce una indiferencia total, creo que las cosas no cambian. Es más, creo que el terrorismo es un problema menor (aunque evidentemente es un serio problema) para la sociedad en general, hay otros mucho más importantes.

Seguramente seguiré actualizando el post con más noticias curiosas que vayan saliendo.

Entradas relacionadas:
Bin Laden alaba el martirio 
Japón duda de lo ocurrido en el 11-S
Documental: Zeitgeist
Documentales conspiranoicos

Manifiesto anti ley anti-tabaco

Como ex fumador quiero reivindicar el derecho de los fumadores y oponerme a la nueva ley anti-tabaco. Porque el gobierno quiere que se respete a los no fumadores, pero que pasa con los fumadores? no merecen respeto también?.

Un fumador no es un leproso apestado que hay que aislar para que no contamine a los demás. Es una persona que ha tomado la elección de fumar, a sabiendas de los riesgos que pueda correr, y lo único que quiere es hacer valer su derecho.

Señora ministra de sanidad, con esta ley ha demostrado la hipocresía del gobierno español, o acaso no se está lucrando a costa de las tabacaleras y de los impuestos al tabaco?. Ahora no se puede fumar en ninguna parte, pero el precio del tabaco no para de subir.

Están matando una gran economía que da de comer a muchas familias, es esa la idea que tiene el gobierno para salir de la crisis?, hundiendo la hostelería y a los hosteleros?. Mediten y piensen en el rumbo que están tomando, recapaciten si verdaderamente es la solución.

Ánimos amigos fumadores y hosteleros, esta lucha la ganamos entre todos y por supuesto tienen mi máximo apoyo, plantemos cara a los que quieren acabar con nuestros derechos, nuestras libertades y nuestra elección de vida.

Por último, quiero rescatar las palabras de un humilde hostelero, que reza: "Fumar mata, no comer da vida".

Libros de tapa dura vs libros de bolsillo

Este post puede parecer una tontería, pero mi indignación con los libros de tapa dura me ha animado a escribirlo.

¿Qué preferís vosotros, libros de tapa dura o tapa blanda (de bolsillo)? Yo sin duda los prefiero de bolsillo. Si ponemos en una balanza las ventajas e inconvenientes de los libros de tapa dura y los de tapa blanda en mi opinión gana por goleada los de tapa blanda.

Veamos, los libros de bolsillo son mucho más baratos, alrededor de la mitad de precio en comparación con el mismo libro de tapa dura.
Son más cómodos: se pueden leer en cualquier lado y en cualquier postura. Con los de tapa dura es un poco más complicado, por ejemplo si vas de pie en el bus o metro no es muy cómodo sostener y pasar las páginas de un libro de tapa dura con una mano.

Hoy en día hay dos tipos fundamentales de encuadernación en los libros:

• Encuadernación en Rústica: Es a la que yo llamo tapa blanda. Es un tipo de encuadernación en la que el el libro, cosido o encolado, está forrado por una cubierta de papel o cartón. Los libros de bolsillo y comics usan este tipo de encuadernación.
• Encuadernación cartoné: El método usado consiste en cubrir el libro con superficies planas y duras. Estas no se pegan directamente al lomo de los cuadernillos, sino que se unen a éstos a través de guardas y tarlatana.

Yo creo que para lo único que vale la encuadernación en cartoné (tapas duras) es para que los libros "queden bien" en la estantería. Además ¿por qué coño el dibujo de la portada lo ponen en un papel que envuelve el libro y que casi siempre hay que estar colocando? ¿Para usarlo de marcapáginas?

Y tú que prefieres ¿tapa dura o tapa blanda? Aunque quizás prefieras los e-books... En este blog de 20minutos ya reflexionaron sobre el tema hace tiempo.

Entradas relacionadas: 
Las mejores portadas de libros de 2007

La moralidad del P2P

Mucho se está hablando últimamente sobre las descargas de archivos (de momento legales) a través de las redes P2P. Entre que Sarkozy está como loco por que se apruebe su ley anti-P2P y el nuevo nombramiento de Ángeles González-Sinde (ex-presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas) como nueva ministra de cultura, uno llega a pensar si esto de bajarse gratuítamente música y cine llegará a su fin.

Sinceramente no lo creo, no me imagino internet sin la posibilidad de compartir archivos libremente. Si lo prohibiesen en España nos estarían quitando parte de la poca libertad que tenemos, que por desgracia está más en internet que en la vida real. Aunque bueno, en Suencia ya lo han prohibido.

Yo personalmente llevo ya varios años descargando y compartiendo archivos en redes p2p, incluso antes de que existiese el emule. De todas maneras me he cuestionado algunas veces la moralidad, si es lícito o no, descargarme archivos con derechos de autor.
A mi modo de ver es totalmente lícito ya que no voy a sacar nigún beneficio económico de ese archivo. Pero es que además haga lo que haga con ese archivo (pasarlo a un mp3, disco duro, CD, DVD...) una sociedad decide cobrarme una parte que irá a determinados artistas.

Hasta aquí todo bien, yo evito pagar por la obra pero alguien me cobra por transportarla. Con lo cual ¿de qué coño se quejan? Evidentemente todavía quieren más dinero ya que dicen que la gente ya no va al cine y no se compra música. En cambio las ventas en videojuegos siguen aumentando cada año ¿Qué pasa, que los juegos no están en las redes p2p? ¿No será que el ocio está cambiando?

De todas maneras, hay músicos que no están afiliados a la SGAE y también venden su música para sobrevivir, ¿Qué pasa si también nos bajamos la música de ese artista no tan conocido? Yo creo que es aquí donde deberíamos de ser conscientes de lo que estamos haciendo y es donde entra en juego la moralidad de la que intento hablar en este post. Si te has bajado un disco de un artista poco conocido y te ha gustado quizás deberías intentar ayudarlo de alguna manera, bien acudiendo a alguno de sus conciertos o comprando el disco (si crees que su precio es justo).

En el caso del cine, de ir al cine, simplemente pienso que es algo en decadencia. No entiendo porqué las compañías de cine se empeñan en sacar las películas en el cine y después en otros formatos. Quizás si el mismo día del estreno en el cine, pusieran la película en internet vía streaming, cobrando algo menos que por verla en el cine, podrían sacar un beneficio mayor.
Es decir, que en el caso del cine creo que es un caso de que la industria está desfasada y debería de intentar sacar tajada precisamente de su peor enemigo, las altas velocidades de hoy en día en las conexiones a internet.

En mi caso personal, en los últimos 7 años más o menos solo me he comprado 2 o 3 discos de música originales y he ido 2 míseras veces al cine. En cambio me he gastado cientos de euros en acudir a conciertos de músicos que no conocería tanto si no me hubiese descargado su música de las redes p2p.

En definitiva, ya que gracias a las redes p2p tenemos acceso a una cantidad de cultura increíble, impensable hace tan solo 10 años deberíamos de ser un poco responsables y aportar algo al artista si creemos que se lo merece.

Entradas relacionadas:
Iron Maiden y el DRM

Balance de 2008 en Tres Tristes Tigres

Al igual que hiciera el año pasado con el Balance del 2007 vamos a ver que ha ocurrido en Tres Tristes Tigres este año.
Así de buenas a primeras podemos decir que "poca cosa". En 2007 (empezando desde febrero) escribimos 426 entradas nada más y nada menos. Este 2008 tan solo 132 posts (que tampoco son tan pocos), una entrada cada 3 días aproximadamente.


Las causas de este descenso creativo son fundamentalmente que me he quedado solito en el blog, mis dos compañeros fequin y tamylee hace tiempo que dejaron de escribir. Con lo cual el nombre de este blog pierde un poco de sentido pero ¿a quién le importa? He pensado un montón de veces en crear otro blog, sobretodo porque tengo ganas de probar Wordpress pero creo que de momento seguiré en este que ya le tengo demasiado cariño.

Otro motivo fundamental por el cual este blog ha estado periodos de 15 días sin actualizarse (cosa que no pasó en 2007) es el maldito trabajo y en general el orden de prioridades. Si te pasas 8 horas al día trabajando tienes poco tiempo para lo demás, así que ese rato de ocio lo intentas distribuir como más te convenga. Esto realmente no me importa, ahora me siento mucho menos presionado a la hora de escribir y solo lo hago cuando de verdad me apetece. Realmente creo que no por escribir menos un blog tiene necesariamente que perder calidad.

Estos últimos meses he visto desaparecer un montón de blogs que me encantaban, en especial Acariciando al gato y Revolucionario a tiempo parcial, aunque bueno, siempre pueden volver a actualizar, quien sabe. Recomiendo leer esta entrada de blogoff titulada Los blogs no se mueren. Y es que con tanto facebook, tuenti, twitter, fotolog y la madre que me parió hay más medios que nunca para expresarse por Internet, con lo cual mucha gente ha abandonado sus blogs. En especial esos blogs más personales en los que la gente contaba "poca cosa".

Para mi el blog sigue siendo el medio que más me interesa para expresarme por internet, que no quita que me exprese por otros lados. Pero este blog sigue siendo mi cajón de sastre para hablar de todas las cosas que me inquietan.

Bueno, no me enrollo más y os dejo con el resumen de lo publicado este año.

A principios de este pasado 2008 os conté que es más caro ir de A Coruña a Vigo por autopista que de a Londres en avión, por cierto una de las entradas que más éxito tuvo en el blog. Tamylee nos contaba el inicio de la muerte del garrafón en A Coruña (¡ja!). Os conté como leer libros gratis en Amazon, vimos imágenes hiperrealistas con un boli bic, a Bigfoot en Marte, yo y Japón sospechamos del 11-S, os conté cuanta radiactividad tenemos y os mostramos nuestros escritorios.

En frebrero me fui unos días a Salamanca y volví para contaros la leyenda del astronauta de la catedral de Salamanca. Poco más tarde cumplimos un año. También durante todo el año estuve muy pendiente de los artistas que acudirían al Rock in Rio Madrid, aunque total... no fui, pero si fui a ver a Metallica y RATM al Getafe Electric Festival e iré a ver a AC/DC en Bilbao. El mismo mes publiqué un listado de, a mi modo de ver, los 10 mejores mates de la historia. Además de las habituales ilusiones ópticas que pululan por el blog os hablé por primera vez de las ilusiones sonoras.

Fequin nos contó la historia de un batracio sobre ruedas, que resultó ser una de las entradas más enigmáticas del blog. No menos curiosa fue la historia del pintor Tim Patch y su particular brocha.

Me rayé bastante con cuanto ocupa la información y las maneras de medirla, me entraron unas fobias muy extrañas y tuve algunos problemas con el spam en el móvil.

Este año vi muchos documentales, de algunos hablé aquí: lista de documentales sobre cannabis, lista de documentales sobre rock: Classic Albums, la familia más odiada de América o más recientemente de la segunda parte de Zeitgeist.
Por su puesto también vi series y películas, incluso películas de dibujos políticamente incorrectas.

Os conté algunas curiosidades de mi ciudad, A Coruña, empecé un listado con bloggers coruñeses y os mostré algunas posibles torres de Hércules futuristas.

Se me quedan muchas entradas en el tintero pero bueno, el resumen vale para hacerme una idea de lo escrito este año. A ver que pasa en este 2009, no prometo nada, pero algo interesante seguro que habrá. Venga va, aunque me cueste decirlo:

¡Feliz Año!

Entradas relacionadas:
Balance de 2007 en Tres Tristes Tigres

La durabilidad del formato digital

Hace poco he leído una entrevista a Balazs Gardi, ganador del World Press Photo de este año, en la que dice que prefiere el formato analógico para sus fotografías debido a que el formato digital es muy frágil y muy difícil de conservar.

Esto me ha hecho publicar esta entrada para reflexionar sobre la durabilidad del formato digital. Yo también estoy de acuerdo con Balazs, almacenar grandes cantidades de información en pen-drives, tarjetas de memoria, discos duros es muy fácil. Pero... ¿Es seguro? ¿Estamos seguros de poder consultar esta información almacenada años después? Yo creo que es un peligro, que no nos deberíamos de fiar tanto de los soportes de almacenamiento digital.

En mi colección de cd´s de películas que había empezado a grabar hará unos 5 años hay discos rayados, rotos e incluso algunos con moho totalmente inservibles. También he perdido fotografías almacenadas en tarjetas SD, reproductores mp3 y de momento no le ha pasado nada a mi disco duro, el día que le pase algo me da un soponcio.

En cambio, los documentos físicos son mucho más fáciles de guardar a lo largo del tiempo. Todos tenemos fotografías o libros de hace por lo menos 30 o 40 años y como bien decían en un post de antrópicos todavía podemos encontrar papiros en Egipto de hace más de 4000 años.

Es un tema que me preocupa, al igual que yo y supongo que vosotros también, empezamos a tener una cantidad de información digital importante, que si cientos de discos en mp3, cientos de películas, cientos de fotografías, etc. Por eso creo que los fabricantes de cds, dvs, discos duros, tarjetas de memoria y cualquier soporte de almacenamiento deberían de incluir una garantía o por lo menos una advertencia de cual es la durabilidad de dicho soporte.

¿Qué opináis vosotros? ¿Dónde almacenáis vuestros datos? ¿Os sentís seguros?

Entradas relacionadas:
¿Cuánto ocupa la información?

Los titulares engañosos del 20 minutos

Cualquiera que lea a menudo la edición digital del periódico gratuito 20 minutos se dará cuenta de lo sensacionalistas y amarillentos de algunos titulares. Algunos llaman exageradamente la atención y te hacen pensar de todo, hasta que pinchas y lees la noticia entera. Y si no ved estos titulares, la mayoría de ayer lunes y alguno del domingo:


Las sepias copulan hasta morir de agotamiento en el Aquàrium de Barcelona: Increíble, follan hasta que caen rendidos. Pues no, simplemente, cuando la hembra deposita todos los huevos muere.

Casillas animó a Gurpegui cuando parte de la grada del Bernabeu le llamaba yonki: !Notición¡ No veo otra finalidad en esta noticia que no sea la de ensalzar la persona de Iker Casillas.

Charlton Heston vive y está en Logroño: Y yo escribo este post con Elvis Presley y 2Pac a mi lado... Resulta que en Logroño también hay una persona que se llama Charlton Heston, ya veis que cosa.

Zapatero se enfrenta al mejor de los bailarines: Titular totalmente engañoso, al parecer Zapatero aparecerá en la televisión al mismo tiempo que un conocido programa de baile. Y yo imaginándome a Zapatero bailando un twist...

Mel Gibson visita una cárcel: Para rodar su próxima película... Es que con tantas moñas que se pilla el amigo uno ya se cree todo.

En Holanda se quiere prohibir las setas alucinógenas: Noticia que no cuenta absolutamente nada nuevo, llevan tiempo con esto ya. Además en el texto de la noticia dice que se dieron varios casos de intoxicación. Yo es que si me tomo unas setas alucinógenas y no me intoxico denuncio al coffee shop.

De la Rosa ignora a Hamilton, se alía con Alonso y Lorenzo cree que hace magia: Pero menuda burrada. Lo único que De la Rosa dijo fue que se alegró del segundo puesto de Alonso, de esto a ese titular hay un rato.


Pero la noticia que realmente me hizo escribir esta entrada (ya me rondaba la idea desde hacía semanas) fue esta: ¿dices que no eres racista? entonces demuéstralo aqui. Pero en esta ocasión no fue por el titular, sino por el contenido. La "noticia" me hizo recordar una entrada que yo mismo escribí el 17 de Noviembre de 2007: Eres racista aunque no lo creas. El tema y el enfoque del tema es exactamente el mismo, puesto que yo saqué la idea de un libro que había leído (Inteligencia intuitiva) y que por su puesto cité en mi post ¿cuál ha sido la fuente del 20 minutos para esta noticia? La inspiración divina.

Otra cosa que no me parece demasiado correcta es que cada noticia tenga 2 titulares: el que aparece en portada y el que aparece una vez lees la noticia en concreto. Primero picas y después te llevas el chasco.

Alguno puede pensar, franKeinas ¿y por qué lees el 20 minutos entonces? Porque es el único periódico que no tenemos "capado" por el filtro de internet en mi trabajo.

La conclusión que saco es que si quieres estar bien informado no leas el 20 minutos. En cambio si te quieres enterar de algo de lo que pasa en el mundo y pasar un rato entretenido lee 20 minutos, eso sí, deberás entrar en el juego de los titulares engañosos, ya estás avisado.

Entradas relacionadas:
El simpático traductor automático de La Voz de Galicia

Pecados capitales

Me imagino que todos conocerán los "siete pecados capitales" , esos que elaboró el Papa Gregorio I "El Magno" en el S. VI y que luego popularizaron Dante en "La Divina Comedia" y unos cuantos siglos después Brat Pitt y Morgan Freeman en "Seven".
Por si acaso no los conocen o no los recuerdan, esta es la lista:

1. Lujuria
2. Gula
3. Avaricia
   
4. Pereza
5. Ira
6. Envidia
7. Soberbia

Según la Iglesia Católica, al cometer alguno de estos pecados, condena al pecador a descender a los abismos del Infierno.
Aunque la existencia del Infierno no esta tan clara, ya que en 1999 Juan Pablo II había aclarado que no es un lugar sino una situación: el alejamiento de Dios. Sin embargo el año pasado, Benedicto XVI dijo que el infierno existe.

Hace unos días el arzobispo Gianfranco Girotti (número dos del Vaticano), decidió actualizar la lista, ya que quedó obsoleta para este mundo globalizado.
A los ya conocidos siete pecados, se le suman el tráfico y consumo de drogas, el daño al medio ambiente, la manipulación genética, provocar pobreza, injusticia y desigualdad social.

En conclusión, los del ranking de multi-millonarios de la revista Forbes, los estadounidenses y chinos (mayores responsables de la contaminación del Planeta), los políticos y empresarios, los científicos que se dedica a la manipulación genética, los narcos y yonkis; TODOS AL INFIERNO. Aunque desde mi humilde punto de vista, estos últimos deberían ser absueltos, acaso sería justo que terminen en el Infierno después de haberlo vivido en la tierra?

La horrible sociedad del automóvil

Estos días le estoy dando muchas vueltas a este tema, al tema del coche como medio de transporte, en especial cuando vives en una ciudad. Me parece horrible por muchas razones, creo que es un transporte realmente inútil y frustrante. Alomejor vosotros, como la mayoría de la gente pensáis que no es así, que el coche es maravilloso, vais a vuestro trabajo cómodamente escuchando música y si algún día queréis ir a donde sea no dependéis de nadie. Me parece bien, lo respeto pero creo que hay maneras más divertidas de moverse.

Para trayectos cortos, urbanos, o que impliquen salir y entrar en una ciudad el coche me parece el peor medio de transporte que hay. Uno se llega a desesperar, no lo se por experiencia pero basta con ir de copiloto y ver las reacciones del conductor en un día de mucho tráfico. Por ejemplo, en Madrid, se tarda de media 2 horas en ir y volver al trabajo en transporte público, el doble que en coche propio. Y vosotros diréis: claro, por eso tengo mi coche, ahorro tiempo, no como con la mierda del bus, metro o lo que sea. No creo que sea la manera correcta de pensar, quizás si hubiera menos coches el bus llegaría antes y todos nos evitaríamos agovios y nos ahorraríamos una pasta.

Evidentemente, eso es una utopía en estos momentos, nadie va a llevar el coche al desguace y comprarse un bonobús. El automóvil está visto hoy en día como un artículo de lujo y que da status social, y si llevo las ventanillas bajadas con la música a tope fardo más aún. Me desespera, creo que dentro de poco habrá más coches que personas, cada uno solito en su coche, que desperdicio.

No me voy a meter en el tema de encontrar sitio para aparcar, pero es otra tocadura de huevos más en el fascinante mundo del coche. La ira que tengo en estos momentos se debe también a que acabo de ver el documental "La sociedad del automovil", que lo encontré en el blog quomodo. En él se puede ver lo "divertido" que es coger el coche por pleno Sao Paulo y nos cuentan un montón de estadísticas que hacen pensar que el que cada uno tengamos nuestro propio coche es un sinsentido. Por suerte hay otras ciudades (como Copenhague, Amsterdam o Bogotá) en las que la gente y las instituciones fomentan el uso de la bicicleta en decrimento del coche.

Pues sólo me queda decir que más bici, más paseos empapándose de la verdadera sociedad y vida urbana (no de atascos, pitos e insultos) y más transporte público o por lo menos compartid el coche para ir al trabajo. También os dejo que vayáis en moto.

Entradas relacionadas:
A Coruña - Vigo por autopista: más caro que ir a Londres
Curiosidades rumanas: Transporte

Benditas REBAJAS

Como todo el mundo sabe hoy es 7 de enero, día en el que comienzan las "Rebajas".
Para algunos es un caos (sobre todo para los comerciantes), para unos un alivio para el bolsillo, para los compradores compulsivos la oportunidad de gastar y gastar dinero en cosas que jamás utilizarán y por último estamos los que nos agobia ir de compras.


Por casualidad, esta mañana paseando con mi novia, vimos una tienda que en sus escaparates tenía unos carteles que ponían con una sugerente letra "TODO A MITAD DE PRECIO". Por supuesto entramos a curiosear, encontramos unos precios bastante accesibles, entre los que destacaba un vaquero a 18 €.
Lo probé a ver como me quedaba, y con la aprobación de mi novia (según su criterio, me hacia un tremendo culo).
La sorpresa fue a la hora de pagar, resultó que el precio original era 18 €, por lo cual el vaquero me salio por 9€. Menuda ganga, verdad?

Entradas relacionadas:
La compra más económica de mi vida
Ocho regalos que no cuestan

¿No podemos dejar solos a los niños?

Me encuentro en blogoff con este anuncio y cito una frase que también aparece en el post de blogoff y que me ha hecho reflexionar mucho:

Dejar a un niño solo navegando por la red es como dejar a un niño solo en mitad de la calle.

Ahora, vean el anuncio:



¿Qué opináis? Yo creo que como todo anuncio, está un poco exagerado. A ver, intenta llamar la atención con un poco de humor, eso lo entiendo. Pero con lo que discrepo en cierta medida es con esta obsesión por nuestra seguridad. ¿Qué pasa, que no se puede dejar a un niño solo en mitad de la calle? Pues hombre, depende de la edad que tenga claro está. Pero mi opinión es que el niño debe de aprender los peligros de la vida por si mismo y no siempre estar al cuidado de sus padres. Con esto tampoco digo que el niño salga de casa a las 4 y vuelva a las 11 de la noche, pero sí que sus padres le dejen un poco de libertad y a base de alguna torta aprenderá rápidamente como funciona este mundo.

Con respecto a internet, que es de lo que trata el anuncio, pues digo más o menos lo mismo. Por su puesto hay que educarle un poco explicándole donde no debe pinchar y donde sí, pero de ahí a no dejarle navegar solo por la red me parece exagerado. Tetas y pitos los va a ver tarde o temprano, ¿para que prohibírselo? Al menos eso es lo que me dijo un kioskero cuando compré la Playboy a mis 10 añitos.

En fin, seguro que ahora pensáis que soy un extremista, espero que me sepáis entender.

Entradas relacionadas:
¿Es legítimo leer e-mails de familiares muertos?

¿Las mujeres somos las complicadas?

Muchas gracias por la inocentada franKeinas, ¡¡¡ya me las pagarás!!! y después de esto voy a lo que iba...

Siempre me he preguntado el significado de muchas cosas, sobre todo en lo que tiene que ver con muchas frases conocidas, esta en cuestión:

"es que las mujeres sois muy complicadas, no hay dios quien os entienda...", acaso ¿¡a los tíos si!?

Siempre me ha hecho mucha gracia la verdad, pues analizando situaciones cotidianas me parece que es todo lo contrario, también es cierto que en otras lo somos nosotras pero ¿por qué no se habla de lo complicados que somos ambos sexos?

También puede ser que esté equivocada, seguramente, pero ¿alguién opina lo mismo que yo? (que alguién diga que sí please...).

No se porqué me anda rondando esta frase estos días, que tontería ¿no? Pero a ver si dejándola por escrito se me esfuma de la mente...

Entradas relacionadas:
¿Quienes son más inteligentes, ¿ateos o creyentes?

¿Paz y amor en Navidad?

A mucha gente le gusta la Navidad, no es mi caso, se dice ser una fiesta entrañable. Pero no todo es paz y amor. Una prueba de ello es que el 60% de los pacientes con transtornos de ansiedad empeoran en esta época, según el Instituto Aragonés de Ansiedad.

Los compromisos, las reuniones familiares, los regalos, todo esto y más hace que el nerviosismo se extienda en muchos ámbitos tales como:

Que en las parejas se disparen los divorcios.
El mayor número de demandas de separación y divorcios se da tras las Navidades, entre enero y marzo, según datos del Consejo General del Poder Judicial. En el primer trimestre del 2007 fueron 40.630 y en el segundo 37.125. "Conviven con la familia de ambos, pasan más tiempo juntos y las diferencias son más evidentes", explica María Jesús Nieto, presidenta de la Asociación Madrileña de Terapia de Parejas. "Los gastos y los niños agudizan la tensión".

En cuanto al tráfico, aumentan los nervios al volante.
El aumento de los desplazamientos para las compras de Navidad genera más tráfico, colapsos en el centro de las ciudades y colas para aparcar en los superficies comerciales. Todo esto aumenta el estrés del conductor y genera mayor hostilidad al volante y más altercados, según Juan Antonio Sánchez-Trillo, psicólogo del departamento de Seguridad Vial del RACE.

En las prisiones aumentan los conflictos.
La Navidad es un motivo más de preocupación para los vigilantes de las cárceles españolas, ya de por sí caldeadas por el problema de masificación. Según J.Ramón García, presidente del sindicato de prisiones CSI-CSIF, no hay día en que no se produzcan conflictos y agresiones y en Navidad la situación empeora porque los presos "añoran lo que hay fuera y se ponen más nerviosos. Les cambia el humor".

En el campo de la Educación están las notas y las vacaciones.
Según se acercan las vacaciones la ansiedad invade las aulas. Además de las fiestas, "los alumnos están esperando nerviosos las notas, y muestran cansancio de los 3 primeros meses de clase". La gran preocupación para padres y profesores llega el último día de clases, el conocido como "día de pellas".

Lo referido a la Sanidad están las urgencias y las buenas intenciones.
Los nervios en las salas de espera de los hospitales se atenúan, según Manuel Rodríguez, secretario de la Federación de Sanidad de CCOO en Madrid: "Todos intentan poner de su parte. El personal se acerca más a los enfermos y los usuarios son más pacientes con los que trabajan en Nochebuena y Nochevieja". La calma es necesaria en una época en que, según la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria, los sanitarios trabajan el doble por la falta de suplentes y las urgencias derivadas de los excesos.


En definitiva, a mí antes de leer esto ya no me entusiasmaban estas fechas pero ahora menos. En mi opinión es la época del año de más hipocresía de la gente y esto es algo que no soporto, me puede la verdad... Además claro está de los excesos que esta época conlleva, que si regalos, salir de fiesta, cenas y comidas por todo lo alto y un largo etc.

Y a ti, ¿te gusta la Navidad?


Fuente: Periódico 20 minutos.

La compra más económica de mi vida

En ocasiones tenemos la suerte de que inesperadamente nos encontramos con artículos mucho más baratos de lo normal. Esto era habitual en Rumanía, dónde por 30 céntimos me comía un bollo que aquí costaría por lo menos un euro, o por poco más de un euro conseguía un kilo de cerezas. Pero aquí en Galicia hacía ya mucho tiempo que no veía una ganga igual, quizás desde aquel litro de Aquarius que me compré por 57 céntimos en pleno festival de Ortigueira, sin duda una buena compra (o un buen error del supermercado).

Pero a lo que iba, resulta que ayer una amiga me dijo que en una Droguería vendían packs de 6 paquetes de clínex (mejor dicho pañuelos de papel) por 6 céntimos. Si si, 6 míseros céntimos. El paquete de pañuelos te sale a un céntimo, y el clínex a un décimo de céntimo. Así que fuimos y me compré 2 paquetes, que es lo máximo que se puede comprar por persona y por día, normal con semejante oferta.

Esto es un gran negocio, para los pobres que venden pañuelos en los semáforos sacarán mas beneficio que nunca. Yo por ejemplo estoy pensando en dejar de comprar papel higiénico y comprar clínex de estos todos los días, que además te dejan el culete oliendo a miel. Si es que a este precio ya ni os importará estar resfriados.

Podéis comprarlos en las tiendas El Pincel que hay por toda Galicia y daos prisa que la oferta no creo que dure mucho. Y ojo, esto no es una entrada patrocinada ni mucho menos, simplemente creo que es una buena oportunidad.

Entradas relacionadas:
Ocho regalos que no cuestan

Photoclima

Ultimamente se habla mucho sobre el calentamiento global, que la verdad es muy preocupante, sobre todo por sus consecuencias climáticas que ya se están sintiendo.
Al respecto Greenpeace a lanzado a modo de campaña, un libro titulado "Photoclima: Imágenes de un futuro afectado por el cambio climático".
El libro contiene impactantes imágenes de la transformación que sufrirá España si no se actúa contra el cambio climático de forma inmediata.
En las imágenes se pueden ver por medio de fotomontaje, por ejemplo como quedarían La Manga del Mar Menor, el Parque Natural de los Alcornocales en Cádiz, el Parque Nacional Marítimo-Terrestre de las Islas Atlánticas en Pontevedra, entre otros.
Estas imágenes son realizadas en base a loas predicciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC), reciente ganador del Premio Nobel.
El propósito es conscientizar a la población, del riesgo que corre el planeta por las emisiones de CO2, para evitar que las imágenes del libro se hagan realidad.


Entradas relacionadas:
¿Calentamiento Global?
Ventajas del calentamiento global

¿Calentamiento Global?

Estar informado es bueno, pero hoy en día creo que sobra información, o por lo menos hay demasiada información, eso sí, no toda esta información es cierta. Uno puede ver el famoso documental del reciente premio Nobel de la Paz (manda huevos) Al-Gore "Una verdad incómoda" y quedarse realmente asustado con el daño que le estamos haciendo a nuestro planeta y las consecuencias que esto tendrá en el futuro. Pero también puede ver este otro documental llamado "El gran timo del calentamiento global" e inmediatamente despreocuparse por todo el CO2 que soltamos a la atmósfera ya que según este documental no existe relación directa entre el CO2 y la temperatura del planeta, más bien la relación es inversa, el aumento de temperatura produce CO2 según este documental (que cuenta con la opinión de científicos).

Yo como espectador y no científico ¿qué hago? ¿confío en Al-Gore (que tampoco es un científico)? ¿confío en los que no se fían de Al-Gore (algunos son científicos)? ¿no me fío de nadie? Va a ser que voy a optar por esta última opción, no me fiaré de nadie, pero mucho menos de Al-Gore. Las posturas extremistas son siempre malas, y la postura de Al-Gore es muy extremista, además es un político y como tal no creo que sea la persona más adecuada para interpretar los datos de los científicos.

Una cosa que nadie discute es que la Tierra no ha tenido siempre la misma temperatura, siempre ha habido fluctuaciones, épocas glaciales y épocas más calurosas. ¿Qué quiere decir esto? Pues que nos podemos estar adentrando en una época más calurosa sin que tenga esto que ver con la acción del hombre, todo está por demostrar. No basta con poner imágenes de trozos de hielo derritiéndose porque es algo de lo más común en la Antártida.

Según "El gran timo del calentamiento global" todo este movimiento pseudoecologista es una gran campaña de marketing que actualmente sostiene una gran cantidad de empleos. Y es que imaginaros un científico que quiere conseguir una subvención para estudiar los excrementos de los cerdos, puede conseguir la subvención o no. Pero ahora pensemos en un científico que para conseguir la subvención dice que va a estudiar la influencia de los excrementos de cerdo en el calentamiento global, seguramente este último tenga más posibilidades de conseguir la subvención. Creo que queda bastante claro, el miedo siempre vende.

No quería alargarme mucho con este post más que nada porque en The Smoke Sellers han escrito una entrada excelente sobre este tema, la cual me ha animado a escribir a mi también sobre esto. Os recomiendo encarecidamente que la leáis, de lo mejorcito que he leído en un blog últimamente.

El valor de la amistad

¿Qué es realmente un amigo?

En muchas ocasiones me lo he preguntado no por nada, sino por saber realmente el verdadero significado de esta palabra tan importante para muchos, entre los que me incluyo.

Un amigo es el que te presta su apoyo incondicional sin pedirlo, el que te da un abrazo cuando lo necesitas, el que te escucha, el que te aguanta las lloreras, esos bajones que nos dan y que no se pueden explicar con palabras, con la que una simple cerveza es un gran plan, la persona con la que sin decir nada todo se sabe, con una mirada, una sonrisa...

Y os preguntaréis que a que viene este ataque de sinceridad y melancolía que me ha dado, pues es para decir que soy muy feliz por tener a los amigos que tengo, pues siempre están ahí cuando los necesito y son los mejores.

Se puede decir que estoy en un gran momento de mi vida y eso es en parte gracias a ellos.

Adelfa si, marihuana no

La adelfa ( Nerium Oleander ) es una planta de la familia de las Apocináceas que puede llegar a alcanzar los 4 m. Sus tallos son erectos, provisto de látex. Hojas lanceoladas, parecidas a las del laurel , opuestas duras al tacto, con peciolo corto. Produce flores rosadas de hasta 4 cm. Sus frutos recuerdan a los de las judías, pero son mucho más grandes y de color marrón oscuro. Dentro de estas vainas aparecen las semillas provistas de penachos plumosos. Normalmente se utiliza como planta exterior, aunque también puede cultivarse en interiores. Si se planta sobre el suelo puede llegar a alcanzar los 5 metros de altura, aunque lo normal es metro y medio. Sus flores en verano son muy vistosas, muy grandes con forma de embudo y colores que varían desde el rojo, rosa al violeta, salmón o blanco.
Ahora bien, es una planta muy tóxica que debe manipularse con cuidado y vigilar que los niños pequeños no anden jugando con ella.

Información sacada de Botánical-online.

¿Por qué no denunciamos al estado por delito contra la salud pública al inundar las medianas de las autopistas con esta planta? Porque el estado si nos denuncia por delito contra la salud pública por cultivar marihuana, que es mucho menos tóxica que la adelfa. Estos son tres de los últimos casos que me han hecho rabiar para escribir este post: Detenidas dos personas, una de 83 años, con 114 plantas de marihuana, Una plantación de cannabis valorada en un millón de euros, la policía desmantela la mayor plantación de marihuana de Andalucía. Quizás el ejemplo de la adelfa puede parecer una tontería, pero yo no lo veo así. Si nos dan libertad para cultivar adelfa y otras muchas plantas venenosas bajo nuestra responsabilidad ¿por qué no con la marihuana? ¿quizás por qué es divertida? No lo se, no llego a comprenderlo. Estas incautaciones a mi ni me van ni me vienen, normalmente es gente que quiere ganar dinero vendiendo marihuana, cosa que no me parece demasiado bien, pero que tal y como está la legislación es normal que la gente quiera sacar partido vendiéndola ya que es ilegal. Lo ideal sería poderla cultivar sin ningún tipo de problemas como el que planta tomates en su huerta, pero las cosas están así. La gente que sí que me da pena realmente es la que planta para su autoconsumo, sin molestar a nadie y sin sacar ningún beneficio más que el de disfrutar de lo que ha plantado. Si me sabe mal por esta gente a la cual la policía les incauta sus plantas sin piedad alguna y les pone multas por valor de muchos meses de trabajo. ¿Cambiará algún día la situación? Yo creo que aún nos quedan por ver muchos titulares de este tipo en los periódicos, por desgracia.

Entradas relacionadas:
La gran cueva de marihuana de Tennessee
Miles de personas en Madrid piden la legalización, yo también
Iniciación de un proceso sancionador

¡Mi primer sueldo!

Hoy es uno de esos días que recordaré siempre o eso creo, pues es la primera vez que recibo un salario por un trabajo, también es cierto que apartando el negocio familiar, es mi primer trabajo.

La verdad es que sienta muy bien ir al cajero y tener dinero en la cuenta, ya no recordaba lo que eso significaba pues hacía mucho que no usaba la tarjeta, ya no sabía si la tenía activada o no jejeje

Ahora toca saber cuanto me durará ese dinero pues conociéndome miedo me da, lo cierto es que ya tengo 150€ menos pues he pagado el alquiler del piso, ahora hay que hacerse responsable y se tiene que hacer frente a algunos de los gastos que se tienen, es lo que toca pero bueno, también reconforta, por lo menos a mí si.