jueves, 7 de abril de 2011
Leyendas Urbanas: manchas blancas en las uñas
De pequeño, para mi esto era un misterio ¿por qué salen estas manchas? ¿y por qué vuelven a aparecer? Si preguntabas, lo que decía todo el mundo es que se debía a una falta de calcio. Pero, si prácticamente todo el mundo tiene estas manchas ¿todo el mundo tiene falta de calcio?
La aparición de estas anomalías blancas en las uñas tiene un nombre: Leuconiquia.
¿Aparece entonces la leuconiquia si tenemos un déficit de calcio? NO, no es el motivo principal aunque quizás pueda influir ligerísimamente.
La causa directa por la que aparecen estos puntos blancos es por golpes y heridas que se producen en la base de la uña (donde se forma).
Ahora bien, sí influye el que si tenemos cantidades de nutrientes muy bajas, los golpes que se produzcan en la base de la uña sean más propensos a dejar marca. Los nutrientes que más influyen para que estos gorpes tengan más posibilidades de dejarnos marcas en las uñas son: el Zinc, el Hierro, la vitamina A y la B6. En algunos textos nombran también al Calcio pero seguramente influios por la leyenda urbana.
Como curiosidad, no se si os habréis fijado (habéis tenido toda la vida para ello) en que las manchas se van desplazando al borde de la uña a medida que estas crecen. Es decir, que las manchas que tenemos hoy las acabaremos cortando con el cortauñas. Lo difícil es que no salgan más.
En fin, otra leyenda popular desmentida. ¡Llevaba más de año y medio sin desmentir ninguna!
Entradas relacionadas:
Leyendas Urbanas Médicas
Posted by
Pablo Franco
a las
19:05
2
comments
Labels: Ciencia ◇ Curiosidades ◇ Mitos y Leyendas ◇ Salud
domingo, 27 de marzo de 2011
Cervezas: Gallaecia, cerveza celta
Con una estética muy celta al principio pensé que era una cerveza irlandesa pero leyendo en Colineta me entero de que es un producto gallego, distrubiído por la empresa compostelana Enerdrinks aunque la cerveza se hace en la fábrica de cerveza artesana "San Amaro", en Redondela.
Es sorprendente que ya desde su salida al mercado lo hagan con seis variedades de cerveza: Suave, Tostada, Negra, Roja (vermella), Dorada (dourada) y Mil800 (sería la rubia extra).
Yo he tenido la ocasión de probar la suave y la tostada. La impresión ha sido buena, recuerdo que la suave tenía un rico sabor a lúpulo y una pizca de amargor agradable para mi paladar.
La cerveza Gallaecia es una cerveza artesana, lo que quiere decir que está elaborada sin ningún aditivo para su conservación, solo con los ingredientes tradicionales, que adeḿas son añadidos en mayor proporción que en las cervezas industriales.
De momento solo las he encontrado en bares y cervecerías, todavía no la he visto en ningún supermercado. Aunque en su web he visto que tienen un pack de 6 con todas las variedades.
Su precio es razonable, 1,8€ me ha costado a mi en dos sitios diferentes.
Es una buena noticia que estén "de moda" las cervezas artesanales, últimamente en los supermercados hay varias marcas que aseguran que su cerveza es artesanal.
Le deseo toda la suerte del mundo a esta cerveza Gallaecia, por ser un producto de calidad, gallego y atractivo gracias a ese estilo celta (ya se sabe que hoy en día sin marketing...). Sin hacer mucho ruido ya hay mucha gente que conoce esta cerveza que, por cierto, se pronuncia "Galaequia".
Entradas relacionadas:
Cervezas: Leffe, Warsteiner, Grimbergen, Murphy´s, Pilsner Urquell, Judas, Paulaner, Duvel, Hoegaarden, Gordon Finest Soctch, Stella Artois, Budweiser Checa, Scaldis, Velkopopovický Kozel, Eku 28, Duff, San Miguel Selecta XV, Kwak, Cannabia, Estrella Galicia Special Light, Isleña, London Pride, Cerveza Moretti
Posted by
Pablo Franco
a las
15:00
10
comments
sábado, 26 de marzo de 2011
Dudas sobre el cambio horario
No es la primera vez que escribo sobre este tema en el blog, en la entrada ¿por qué cambiamos la hora? intenté explicar los supuestos motivos por los cuales cambiamos la hora dos veces al año. Ha pasado año y medio sobre esa entrada pero mi asombro sigue intacto.
Tradicionalmente la hora en el mundo se medía gracias al GMT (Greenwich Mean Time: tiempo promedio del Observatorio de Greenwich, en Londres). Es decir, establenciendo que el meridiano de Greenwich está en el grado 0, 15º a la izquierda es una hora menos y 15º a la derecha una hora más. Quizás os suene por esto lo de GMT+1 (1 hora más que en el meridiano 0) o GMT-4 (4 horas menos que en el meridiano 0). Desde hace ya bastantes años el sustituto del GMT es el UTC (tiempo universal coordinado) para el que se usan relojes atómicos debido a las inexactitudes en el giro de la Tierra.
Pero bueno, no me quiero enrollar, ya que mi objetivo es haceros ver (por lo menos a mi me lo parece) lo extraño de este cambio horario.
Si veis este fenomenal mapa, en el que se pueden ver los distintos husos horarios que tiene cada país, salta a la vista que el huso horario que nos corresponde en España es el GMT+0 ya que el meridiano de Greenwich pasa por Valencia. Es decir, que ya en invierno deberíamos de tener en nuestros relojes una hora menos.
Pero no, en invierno usamos GMT+1 (la misma que usa Polonia por ejemplo) y ahora en verano usamos ¡¡ GMT+2 !! que es la hora por ejemplo de Turquía (alejada más de 30º de nosotros).
Para los que no les haya quedado muy claro, quiero decir que ahora con este cambio horario usaremos un horario con 2 horas de desfase sobre lo "establecido".
¿Por qué? Y yo que se, de ahí mis comeduras de cabeza. Para quedarme a gusto escribiré una lista de preguntas con mis dudas sobre este tema:
- ¿Quién decide en un país la hora que se usa? ¿El gobierno? Si es así quizás un partido electoral que prometa GMT+3 todo el año tendría todas las de ganar si se presenta a las elecciones. Esto quiere decir sol hasta las 22:00 todo el año.
- ¿De verdad se ahorra energía? Dicen que no mucha y yo también lo creo. En invierno tengo que encender la luz antes que nunca.
- ¿Por qué si ahorramos energía adelantando la hora no la tenemos así todo el año?
- ¿Por qué en invierno que es cuando más se está en casa es justamente cuando atrasamos la hora y tenemos que encender la luz antes que nunca? Tremendo ahorro señores...
- ¿Por qué las Islas Canarias tienen GMT+0 y Galicia no?
- ¿Usamos GMT+2 en verano para hacer creer al resto de Europa que en España hay más sol y así fomentar el turismo?
- ¿Por qué los padres todavía no han aprendido a cambiar la hora al microondas, al horno, al vídeo, a la minicadena, etc?
- ¿Por qué la gente sigue usando reloj de pulsera?
- ¿Por qué en Canarias se adelanta la hora a la 1:00 en lugar de a las 2:00 como en la península? Por que si no, la frase cambiaría y durante una hora habría que decir aquello de: 'dos horas menos en Canarias'.
- ¿Se le resta una hora de vida a un niño que nazca justo en el cambio horario?
- ¿Por qué si tienes que coger un vuelo la misma noche del cambio horario estás acojonado pensando si de verdad los demás cambiaro la hora? Bueno, a Clickair le ha pasado.
Ahí queda eso, espero alguien me ilumine con sus comentarios :)
Actualización 05/03/2013:
La Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) ha pedido ayer al Gobierno que no se cambie la hora el 31 de marzo y se adopte así el huso horario del Meridiano de Greenwich, con el objetivo de que en España se compagine mejor la vida laboral y familiar. (Leer Noticia).
El huso horario español pasó de ser el de Londres (una hora menos que la actual nuestra) al de Berlín el 2 de mayo de 1942, como un gesto de solidaridad de Franco con Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, pero tras la contienda no se volvió a modificar, lo que Arhoe cree un error puesto que el de Greenwich es el que más se adapta al horario solar de España, es decir el GMT+0 en lugar de GMT+1 en invierno y GMT+2 en verano.
Veremos en que queda la cosa, que conste que yo apoyo totalmente esta propuesta ya que lo veo algo lógico (no es normal cenar a las 22:00) pero me da que nuevamente este verano a las 21:00 todavía lucirá el sol...
Actualización 25/09/2013:
Según leo, la comisión de Igualdad del Congreso estudiará - y seguramente dará el visto bueno - a un informe elaborado por un grupo de diputados en el que, entre otras cosas, se apunta a un cambio de hora en España para mejorar la productividad y la conciliación de la vida familiar y laboral.
Esta propuesta pretende cambiar el uso horario de España al que le corresponde si atendemos al meridiano en que se encuentra, el de Greenwich (GMT+0). Es decir, que tendríamos un hora menos que la que tenemos ahora durante todo el año.
En Galicia se nota más esta circunstancia pues estamos al Oeste de la península. De hecho, Galicia es el segundo lugar del mundo con más desfase horario después de China, según José Antonio Bustabad, investigador de los husos horarios.
Espero que se apruebe el cambio horario definitivo para que de una vez por todas nos adaptemos al sol (al ritmo circadiano) y así dejemos de ser los últimos de Europa en llegar a casa.
Entradas relacionadas:
¿Por qué cambiamos la hora?
Posted by
Pablo Franco
a las
0:06
6
comments
Labels: Ciencia ◇ Curiosidades ◇ Estafas ◇ Humor ◇ Sociedad
viernes, 18 de marzo de 2011
Publicidad basura: premios sombra
Los Premios Sombra tienen como objetivo denunciar aquellos anuncios publicitarios que pecan de sexismo, xenofobia, insolidariedad o de falso ecologismo. Para ello, en estos premios, se escogen 25 anuncios que cumplan alguno de los requisitos anteriores. Estos 25 anuncios están distribuidos en varias categorías.
A continuación pongo todas las categorías y alguno de los candidatos que más me han sorprendido.
Premio Tortilla de Silicona a los peores valores alimentarios:
Conmovedor. Me voy a inflar a danacoles ahora mismo no vay a ser que me vea metido en una historia tan tierna como la de Manolo y su hija. Eso si, ¡con danacoles basta, el resto de hábitos dan igual!
Premio al peor anuncio local:
![]() |
| De mayor confórmate con ser una persona buena y honrada y déjate de gilipolleces. Por cierto, se me ocurre que mi entrada ¿lacón con sushi? podría entrar en esta categoría... o en la de tortilla de silicona... |
Premio Ombligo del Mundo:
![]() |
| De momento solo tienen este anuncio de Cepsa. Si se os ocurre alguno enviadlo a la gente de los Premios Sombra. |
Premio Me lo Llevo a los valores más consumistas:
![]() |
Jaja, me parto. ¡A gastarrrr! |
Premio Lavadora Verde al mayor lavado de cara ecológico:
Cuanta falsedad ecológica por parte de Carrefour. ¿Qué nos intenta decir el anuncio? ¿Por qué ese mendrugo sea super ordenado los yogures ecológicos de carrefour van a ser más ecológicos?
Premio Lavado Solidario al lavado de cara más oportunista:
¿Hasta donde puede llegar la hipocresía de coca cola?
Premio Florero al tratamiento de hombres y mujeres como adornos:
Por más rica que esté la Guinness... ehm... quizás se han pasado un poco con este anuncio...
Premio Cenutrio a los valores más irresponsables:
Menos mal que alguien lo inventa. ¡¡Es que da un trabajo tirar el cartón a la papelera!! (por supuesto, irónico...).
Premio Chimenea a la visión más destructiva del medio ambiente:
![]() | ||||||
| Tú a lo loco, tira por donde puedas, después ya se verá si ha pasado algo malo... |
Premio a toda una trayectoria:
![]() |
| No si a alguien le dará pena y todo esta dichosa empresa petrolífera... |
La publicidad de hoy en día cada vez se olvida más del producto que vende e intenta transmitir un estilo de vida y unos valores que muchas veces, poco tienen que ver con el producto en sí.
Es decir, que en lugar de describirnos adecuadamente lo que nos quieren vender nos cuentan lo "guays" que podríamos ser si adquirimos si producto.
Sinceramente la publicidad es algo que siempre me ha gustado en el sentido de forma de expresión artística. Es tal la competencia que hay anuncios muy muy buenos. Con lo cual, no quita que se pueda "disfrutar" con alguno.
Pero creo que hay que ser conscientes de lo que es: un reclamo para vender un producto. Con lo cual lo que nos digan siempre va a ser en beneficio de ellos, y como en los ejemplos que hemos visto, si hay que ser cínicos serán cínicos.
Entradas relacionadas:
Publicidad engañosa: Premios Sombra 2008
¿Lacón con sushi?
Publicidad impactante
Guinness hace el anuncio más caro de la historia
Posted by
Pablo Franco
a las
23:46
1 comments
Labels: Estafas ◇ Publicidad
domingo, 27 de febrero de 2011
Paleodieta: Cómo debe alimentarse el ser humano
Hoy en día un ser humano, que viva en un país "occidentalizado", come demasiados alimentos procesados o artificiales y quiero resaltar esto: alimentos nuevos. Alimentos que solo ahora empezamos a consumir, que nunca han estado disponibles antes al ser humano.
Hace un año escribí una entrada sobre la combinación de los alimentos. Para mi sigue siendo algo básico si quieres saber como digiere tu estómago la comida que le metes y la forma de optimizar las digestiones para de esta manera, no sentirnos pesados después de comer.
Bien, esto es algo que personalmente ya lo tengo integrado en mi forma de comer. Pero me surgían más dudas, en especial algo tan básico como ¿qué comer? ¿cuáles son los alimentos buenos de verdad y cuales los malos?
La primera vez que escuché el término Paleodieta fue cuando unos familiares me contaron cuanto habían adelgazado en apenas 3 semanas usando esta dieta (recomendada por sus médicos). Me lo explicaron como que había que comer básicamente proteínas y grasas animales, pero que era peligroso alimentarse de esta forma durante mucho tiempo. No les hice mucho caso ya que no me interesa ninguna dieta, solo encontrar unos hábitos saludables para toda la vida.
Más tarde descubrí que la gente que practica crossfit (una disciplina de entrenamiento dura como pocas) sigue una paleodieta estricta. Es decir, comen así siempre. Fue entonces cuando quise informarme de que era esto de la paleodieta y porque la gente que la seguía permanentemente estaba tan contenta con sus resultados.
Lo primero que quiero dejar claro es que lo peor de la Paleodieta es la coletilla dieta. Con este post quiero dejar claro que esto es una forma de alimentarse para toda la vida, no una dieta de un mes.
Me considero una persona escéptica, no me creo lo primero que me dicen pero como no soy nutricionista tengo que "fiarme" de muchas cosas de las que leo. Además leyendo, uno se puede volver loco. Unos dicen que las grasas son malas y otros buenas, unos que los lácteos son buenísimos y otros que son malos, proteínas buenas o comemos demasiadas proteínas. En fin, como para fiarse de lo que leemos.
Pero sí hay algo de lo que nos podemos fiar: de la lógica y de la historia. Hay hechos irrefutables, el Homo sapiens de hoy en día es el resultado de una evolución de unos 2,5 millones de años de varias especies de seres humanos. Si hemos llegado hasta aquí algo han tenido que hacer bien. Entonces ¿que comían nuestros antepasados? ¿Por qué en los últimos 10.000 años queremos alimentarnos de forma distinta a como se ha hecho en todo el periodo de nuestra evolución? Es aquí donde entra la Paleodieta.
Dicho rápido y fácil, la paleodieta se basa en comer lo más parecido posible a un cazador-recolector que viviese en el Paleolítico. ¿Que comía un hombre del paleolítico? Es imposible verificarlo al 100%, pero sí podemos saber lo que no comía: cereales (pan, arroz, trigo, pasta...), legumbres, azúcar refinado, grasas vegetales, sal, lácteos y por supuesto ningún producto procesado de hoy en día.
Es fácil imaginar que el hombre de la edad de piedra no estaba mitad del día sentado en un sillón viendo la tele. Caminaba largos periodos de tiempo y corría detrás de sus presas aunque, por supuesto, también dedicaba días enteros a descansar. Pero, ¿si el hombre de la edad de piedra y el actual tienen distintos hábitos por qué han de comer lo mismo?
El hombre de la edad de piedra tenía que esforzarse por conseguir sus alimentos, lo cual requiere un cierto esfuerzo físico. Nosotros tenemos la "suerte" de que canjeamos dinero por comida en un supermercado, con lo cual, podemos obtener casi cualquier alimento que queramos.
¿Qué quiero decir con esto? Que según nuestra actividad física podemos adaptarnos de una forma u otra a una dieta paleolítica. Hoy tenemos la posibilidad de escoger los alimentos que queramos en función de nuestra actividad física.
Lo que ḿas choca al principio es lo de que en la dieta paleolítica estricta no entran los cerales, lácteos ni legumbres. Hace más de 10.000 años, cuando no se había inventado aún la agricultura, un ser humano no tenía manera de comer arroz, trigo o leche. No tenía manera porque los cereales no se pueden comer crudos y no me imagino a nadie en aquella época tocándole las tetas a una vaca...
¿Quiere decir esto que los cereales, legumbres y lácteos son malos? No lo se, como os decía no soy científico, pero si se que en la mayor parte de la evolución del ser humano estos alimentos no se consumían.
La reflexión que viene inmediatamente a la cabeza es: Que ḿas da que antes no se consumiesen, el caso es que podamos aprovecharnos de lo que nos proporcionan estos nuevos alimentos. No digo que no, pero hay algo que sí está probado: los cereales, a parte de energía, no nos proporcionan demasiados nutrientes (tienen escasas vitaminas y minerales).
Hay otros estudios que indican que cereales y legumbres tienen "antinutrientes". Lo que sería mecanismos de defensa de las plantas para evitar que otros animales se las coman, perjudicando directamente al ser humano. Esto último no lo puedo probar, así que en principio desconfío.
Resumiendo el tema de los cerales, legumbres y lácteos ¿debemos consumirlos? Mi opinión es que los cereales deberían consumirse fundamentalmente después de un periodo intenso de ejercicio, para reponer el glucógeno perdido (incluyo aquí también a fuentes elevadas de hidratos de carbono, como las patatas). Sobre los lácteos, que cada uno decida en función de como le sientan, quizás lo mejor son los yogures dentro de este grupo.
Existe un genial libro titulado "La paleodieta para deportistas", escrito por Loren Cordain y Joel Friel (fenomenal triatleta), del cual he sacado muchas ideas que pongo en práctica en mi alimentación y me ha animado a escribir este post. El libro habla extensamente de la paleodieta y de como un deportista de élite o amateur la puede usar. En el podéis leer todas las explicaciones técnicas, que yo no os puedo dar, de porqué es bueno comer como un cazador-recolector del Paleolítico.
Hasta ahora, hemos hablado de lo que no se come en la paleodieta. Hablemos pues de lo que sí podemos y debemos comer: Carne (carnes rojas y blancas), pescado y marisco, huevos, muchísima verdura, fruta, semillas, frutos secos y grasas buenas (aguacates, aceite de oliva o lino, huevos, grasa del salmón...).
Aquí hay otro detalle fundamental a tener en cuenta: la calidad de estos alimentos. Personalmente he tenido épocas en las que a penas comía carne, quizás porque pensaba que podía ser sustituida por otros alimentos, además de que moralmente es un tema delicado para mí el como se cría y mata a los animales de los cuales obtenemos carne hoy en día.
Es muy distinto comer carne normal (ternera criada en granjas que tienen a las vacas inmóviles y les dan pienso, pollos encerrados en jaulas...) a comer carne con una garantía mínima de calidad. Creo que merece la pena comprar, por ejemplo, ternera gallega (con sello de calidad, cuyas vacas pastan libres), cerdo ibérico, pollos de corral, pavo, pescado capturado en aguas profundas o ríos de aguas frías (salmón), huevos camperos (ver los números de los huevos).
Es decir, que la manera en que se haya alimentado el animal, el ejercicio que haya hecho y el extrés que haya tenido nos influyen directamente a nosotros también.
El dinero que nos ahorraremos en bollos, pan, galletas y otros alimentos procesados bien puede ser invertido en estas carnes y pescados de calidad.
En cuanto a las verduras lo tenemos más fácil. Son baratas, hay un montón de clases que nos aportan diferentes vitaminas y minerales y combinan bien en cualquier comida. Es de las verduras de donde sacaremos la energía que necesitamos para el día día (contienen carbohidratos) y también de la fruta por supuesto (contiene azúcares simples).
![]() |
| Imagen obtenida del Centro Regional en Estudios Alimentos Saludables. |
Si os dais cuenta, prácticamente estamos invirtiendo la pirámide nutricional de toda la vida: dieta alta en carbohidratos y baja en grasas. La pirámide de la paleodieta sería: dieta alta en grasas saludables y proteínas y baja en carbohidratos.
Para acabar resumiré, a mi modo de ver, las ideas fundamentales de la paleodieta:
- No comer alimentos procesados (pan, galletas, bollería industrial, etc...)
- No comer azúcares refinados ni sal.
- Reducir consumo de cereales, legumbres y lácteos.
- Comer carnes magras y carne de aves.
- Comer pescado, marisco y huevos.
- Comer grasas saludables
- Comer muchas y diferentes verduras
- Comer fruta de temporada.
- Comer frutos secos y semillas.
- Mantenerse activo.
Si queréis explicaciones más técnicas sobre algunos de los temas aquí tratados o por ejemplo del equilibrio entre ácidos grasos omega-3 y omega-6 o del equilibrio ácido-base, del cual no he hablado, por favor leed "La paleodieta para deportistas" o buscad más información por vuestra cuenta.
Algunas webs o blogs interesantes son: Vida Paleo, La vida paleo (recetas), la opinión de Consumer Eroski sobre la paleodieta, opinión del CREAS sobre la paleodieta, Paleo Diet (en inglés).
Entradas relacionadas:
Los números de los huevos
La trofología: Cómo combinar los alimentos
El cáñamo como alimento
Posted by
Pablo Franco
a las
19:58
22
comments
Labels: Alimentación ◇ Salud
domingo, 20 de febrero de 2011
Documental Zeitgeist 3: Moving Forward
Antes de nada, me gustaría aclara algunas cosas ya que un documental como este genera infinitos debates y mucha controversia. ¿Por qué genera esto? Pues porque si viene alguien a contarnos que el mundo está podrido, que no necesitamos el dinero y nos proponen una nueva forma de sociedad y básicamente: una nueva forma de organizarnos como seres humanos; es normal que nos genere un poco de desconfianza.
Propongo, por eso mismo, ver el documental con la mente abierta. Valorando lo que nos cuentan y sin preguntarnos mientras vemos la película cosas como ¿pero quien estará detrás de esto? o ¿que ganarán con ello?
Supongo que esta recomendación resultará inútil, pero lo hago con mi mejor intención. Está claro que habrá gente a la que le abrirá los ojos y otra que desconfiará ciegamente y lo calificará como un documental conspiranoico ḿas.
Zeitgeist Moving Forward es un documental dirigido por Peter Joseph (ver documental ¿Quién es Peter Joseph?) que ha sido estrenado simultaneamente en 60 países y 30 idiomas, convirtiéndolo en el evento más grande de la historia del cine independiente.
Moving Forward, como todos los documentales de la saga Zeitgeist, no tiene ningún ánimo de lucro. Se distribuyen gratuitamente por internet. Cualquiera puede verlo en youtube por ejemplo.
El tema central de Zeitgeist Moving Forward es la insostenibilidad del sistema económico-monetario actual y sobretodo de las consecuencias sociales que tiene para nosotros como personas. Lo que más me ha gustado de esta tercera parte es que baja a lo más básico de las necesidades del ser humano y se pregunta si una sociedad occidental de hoy en día es beneficiosa para nuestro bienestar y salud.
Lo que le hace especial es que más allá de criticar (esto lo hacemos muchos) propone una alternativa (al menos un intento) con una economía basada en recursos, la cual sería autosuficiente y sostenible y lo más sorprendente ¡no habría dinero! ¿para qué si nuestras necesidades básicas estarían cubiertas? Esta parte evidentemente no se puede explicar detalladamente en un documental de sólo 3 horas, es solo una aproximación.
En fin, no detallaré más el argumento porque creo que lo importante son las conclusiones que saque cada uno de su visionado, ya que son muy personales.
Mi opinión es que un documental no va a cambiar el mundo pero es admirable que existan iniciativas así. Creo que la revolución la tenemos que hacer todos, comenzando por pequeños actos.
Inserto aquí el documental para que lo vea todo aquel que crea que este mundo necesita una revisión urgente:
Entradas relacionadas:
Documental Zeitgeist
Documental Zeitgesit II Addendum
Documentales conspiranoicos
Posted by
Pablo Franco
a las
19:37
4
comments
Labels: Documentales ◇ Sociedad ◇ Videos
jueves, 17 de febrero de 2011
Judas Priest, Motörhead y Saxon en A Coruña
Además, para hacer el concierto más especial, será una de las últimas veces que Judas Priest se suba a un escenario, ya que Epitaph es su gira de despedida.
Que vuelva Judas Priest a A Coruña 6 años después es un premio a mis lamentaciones todos estos años, ya que no fui a verlos entonces. A Motörhead los he visto el pasado verano en Vigo y Saxon la verdad solo conozco alguna canción.
Es curioso que el 29 de Marzo con Megadeth y Slayer estén 2 de los mejores del trash metal americano y el 29 de Julio con Judas, Motörhead y Saxon lo mejorcito del heavy metal británico. ¡Ah! Y el 26 de marzo O'funkillo y Def Con Dos.
Las entradas cuestan 60,2€ (53€ + 7,2€ de ¿gestión?) tanto en pista como en grada, al menos en ticketmaster. Vaya mesecito llevamos gastando en conciertos, pero ¡merecerá la pena!
Entradas relacionadas:
Megadeth y Slayer en A Coruña
¿Motörhead en Vigo, si o no?
AC DC Black Ice Tour: Bilbao
Getafe Electric Festival
Posted by
Pablo Franco
a las
0:41
2
comments
sábado, 12 de febrero de 2011
Tres Tristes Tigres cumple cuatro años
Como el balance del año 2010 en este blog está muy cercano, aprovecho para siempre para poner las estadísticas del tráfico que ha tenido este blog en el último año. Aunque son números que no importan demasiado siempre me causan curiosidad y me divierten:
- 128.439 Visitas (46,95% más que el año pasado).
- 118.265 Visitantes únicos absolutos (48,16% más).
- 168.503 Páginas vistas (44,98% más).
- 72,06% de vosotros llegáis a través de Google.
- 54 segundos, el tiempo medio que estáis en el blog (¡qué poco aguantais!)
- 91,41% de los que visteis este blog solo lo habeis visto una vez.
- 54,54% del tráfico viene de España, el 11,45% de México y el 8,61% de Argentina. No me ha llegado ninguna visita desde China (google me trendrá capado allí) pero en cambio me ha llegado una desde las islas Caimán (¿qué se le perdería?).
- 42,77% usáis Internet Explorer, 34,01% Mozilla Firefox y el 17,61% Google Chrome (espectacular subida).
- 91,38% usáis Windows, 4,52% Macintosh y un paupérrimo, a mi pesar, 2,64% Linux.
- Lista de documentales sobre cannabis, la entrada más leída con el 8,47% del tráfico del blog. Tabaco Pueblo, la segunda y Estereogramas: ilusiones ópticas en 3D la tercera.
De momento me seguiré pasando por aquí a escribir algo, quizás, otro año más.
Entradas relacionadas:
Tres Tristes Tigres cumple un año
Tres Tristes Tigres cumple dos años
Tres Tristes Tigres cumple tres años
Posted by
Pablo Franco
a las
1:05
8
comments
Labels: Tres Tristes Tigres
viernes, 11 de febrero de 2011
Megadeth y Slayer en A Coruña
Slayer y Megadeth son dos de los Cuatro Grandes del Trash Metal (The Big Four O’ Thrash) junto con Metallica y Anthrax. Comparten tour, European Carnage, en este comienzo de 2011.
Es toda una sorpresa y una suerte que dos bandas de este nivel se acerquen a A Coruña, ya que en España solo actuarán además en Madrid y Barcelona.
Podéis comprar las entradas, yo ya lo he hecho, en Servinova. En gradas 45€ y 35€ en pista (donde creo se disfruta mucho más este tipo de conciertos):
Entradas relacionadas:
¿Motörhead en Vigo, si o no?
AC DC Black Ice Tour: Bilbao
Getafe Electric Festival
Posted by
Pablo Franco
a las
0:36
0
comments
























